Раздел имущества в суде: медиация, соглашение, отказ от требования по объекту – возможно ли?

Истец имеет право оставить в исковом заявлении требование по 4-му объекту имущества и просить его выделить в отдельное производство. Кроме того, истец должен учесть, что если он не явится на заседание по данному производству, то суд может принять решение об удовлетворении требований ответчика по данному объекту имущества. Однако, истец всегда может попросить перенести заседание по уважительной причине и доказать ее. Лучше всего обсудить этот вопрос с адвокатом и рассмотреть все возможные варианты действий перед принятием окончательного решения о том, что оставить в исковом заявлении.

Для решения данного вопроса истцу понадобятся следующие документы:

1. Уточненное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества;
2. Медиативное и мировое соглашение по 3 объектам;
3. Запрос истца о выделении 4го объекта в отдельное производство;
4. Решение суда по выделенному производству.

Исходя из требований Закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (медиатора)" медиативное соглашение может быть представлено в качестве свидетельствующего документа в суде, а мировое соглашение - в качестве основания для прекращения производства по делу.

Истец вправе не отказываться от требования по 4му объекту, однако в результате судебного разбирательства суд может принять решение об отказе в удовлетворении данного требования. В таком случае истец не получит выделенный ему объект в отдельное пользование.

Но если истец понимает, что не сможет прийти на заседание по указанному производству, то ему возможно лучше подать уточненное исковое заявление в сторону уменьшения и исключения 4го объекта, чтобы избежать риска потерять данное имущество в результате судебного разбирательства в его отсутствие.

Судебная практика не предусматривает возможности вернуть уплаченную государственную пошлину в случае неявки на заседание по производству.

Статьи, применимые для решения вопроса: - Статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Мировое соглашение как основание прекращения производства по делу"); - Статья 160 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Отказ истца от требования, изменение исковых требований и искового заявления"); - Статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Прерывание судебного разбирательства по вине участника процесса"); - Статья 222 Гражданского процессуального кодекса РФ ("Возобновление разбирательства по новым обстоятельствам").

Истец может отказаться от требования по 4-му объекту, оставив исковое заявление в части требований по 3-м объектам. Однако, если он не желает отказываться от требования по 4-му объекту, ему следует пояснить причину, по которой он не может от него отказаться, и просить суд рассмотреть его вопрос отдельно.

Адвокат ответчика может настаивать на отказе истца от требования по 4-му объекту, однако окончательное решение принимает суд.