Разбор юридического вопроса о подсудности по договору цессии в Арбитражном суде Москвы или Санкт-Петербурга?

Согласно статье 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражная подсудность определяется местом нахождения ответчика. В данном случае, являющийся должником по договору цессии, ответчик находится в г. Санкт-Петербурге, следовательно, арбитражная подсудность должна быть в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга. Указание о рассмотрении споров в Арбитражном суде г. Москвы в предшествующем договоре поставки, не применимо в данном случае, так как новая питерская компания, которой был передан долг, не была упомянута в данной договоренности.

Для решения вопроса о судебной территориальной подсудности необходимо ознакомиться со следующими документами:

1. Договор поставки между московской и питерской компаниями, где указывалась территориальная подсудность споров;

2. Договор цессии между питерскими компаниями, где необходимо проверить наличие указания на территориальную подсудность споров или на принятие всех условий предыдущего договора, включая территориальную подсудность;

3. Российский Гражданский процессуальный кодекс, где прописаны правила определения территориальной подсудности;

4. Дополнительно могут потребоваться другие документы в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

На основании рассмотрения указанных документов и с учетом правил определения территориальной подсудности, можно будет дать ответ на вопрос о том, в каком арбитражном суде должны быть рассмотрены споры по договору цессии.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: 1. Статья 32 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Территориальная подсудность"; 2. Статья 432 Гражданского кодекса РФ - "Цессия".