Разбор спора между грузоотправителем и грузоперевозчиком о неподаче цистерн: определение ответственности

Согласно ст. 11 УЖТ, пункт 1, заявка на принятие груза по железной дороге должна быть подана не менее чем за 10 дней до планируемой даты отправления груза. В данном случае, АО «Лукойл» подало заявку на 115 цистерн для нефтепродуктов в период с 10 по 20 марта 2016 года, то есть заявка была подана с нарушением установленного срока.

Тем не менее, поскольку перевозчик не сообщил отправителю об отказе или о принятии поданной заявки в установленный срок, заявка должна быть признана принятой. Поэтому позиция грузоотправителя является правильной.

Если грузоперевозчик не смог выполнить заявку из-за невозможности обеспечить необходимое количество вагонов, он должен был сообщить об этом грузоотправителю не позднее чем за три дня до начала срока подачи заявки. В этом случае перевозчик освобождается от ответственности за неисполнение заявки и не подлежит уплате штрафа.

В данном случае, поскольку перевозчик не сообщил об отказе или о невозможности выполнения заявки, он не выполнил своих обязательств по перевозке груза и несет ответственность за это. Грузоотправитель имеет право на взыскание штрафа с перевозчика за неисполнение заявки.

В спорах между грузоотправителем и грузоперевозчиком могут быть применены различные способы разрешения. В данном случае, грузоотправитель обратился в арбитражный суд. Возможными способами разрешения могут быть также досудебное урегулирование, альтернативное разрешение споров и др.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы: - Заявка АО "Лукойл" на 115 цистерн для нефтепродуктов в период с 10 по 20 марта 2016 года, поданная в Управление Приволжской железной дороги; - Уведомление от Управления Приволжской железной дороги о принятии или отказе в подаче заявки на перевозку цистерн; - Доказательства от АО "Лукойл" об отсутствии получения уведомления об отказе в подаче заявки.

Согласно статье 11 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, грузоотправитель вправе подавать заявки на перевозку грузов не ранее чем за 10 дней до намеченной даты отправления груза. Однако, если грузоотправитель подал заявку на перевозку в более поздний срок, то перевозчик вправе отказать в подаче цистерн.

В этом случае грузоотправитель должен был получить уведомление об отказе в подаче цистерн. Если такого уведомления не было получено, то заявка должна считаться принятой.

Следовательно, позиция грузоотправителя является правильной, так как перевозчик не сообщил о своем отказе в подаче цистерн.

Ответственность за невыполнение договора перевозки груза несет грузоперевозчик, который в данном случае не выполнил свои обязательства по подаче цистерн для нефтепродуктов.

Споры между грузоотправителем и грузоперевозчиком разрешаются в арбитражном суде. В данном случае грузоотправитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с перевозчика штрафа за неподачу цистерн.

Статьи, применимые к данному случаю:

• Статья 11 Устава железных дорог Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 26 октября 2002 г. N 1323 "Об утверждении Устава железных дорог Российской Федерации" (далее - УЖД РФ)
• Статья 803 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договоре перевозки
• Статьи 402-415 ГК РФ о договоре неполного согласия
• Статьи 406, 407, 414 ГК РФ о последствиях невыполнения обязательств по договору неполного согласия
• Статьи 310, 311, 312, 318-322 ГК РФ о прекращении обязательств

По вопросу о правильности позиции сторон, необходимо провести дополнительное исследование обстоятельств дела, чтобы принять окончательное решение.

Относительно вопроса об ответственности и разрешения споров между грузоотправителем и грузоперевозчиком, следует обратиться к статьям ГК РФ о договоре перевозки и договоре неполного согласия, которые предусматривают юридическую ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, а также условия прекращения обязательств. В случае разрешения спора между сторонами неудовлетворительно в арбитражном суде, они могут обратиться в вышестоящий судебный орган.