Разбирательство по затоплению соседа: независимая экспертиза цены восстановления комнаты и решение суда

Суд кассационной инстанции отказал в продолжении разбирательства на основании статьи 387 ГПК, которая определяет порядок рассмотрения дел в кассационном порядке. Эта статья, в частности, устанавливает, что кассационная инстанция не рассматривает доказательства, которые могут быть представлены только в апелляционной инстанции, а также что кассационная инстанция не проводит новых экспертиз и не рассматривает вопросы, недостаточно освещенные в предшествующих инстанциях судебного процесса.

Следовательно, суд правильно отказал в проведении независимой экспертизы и прекращении разбирательства. Если Вы желаете дать делу ход, необходимо обратиться в апелляционную инстанцию с оспариванием доводов, которые стали основанием для отказа кассационной инстанции.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Документальное подтверждение факта затопления соседа (например, протокол осмотра жилья, фотографии, свидетельские показания);
2. Любые другие документы, раскрывающие обстоятельства произошедшего;
3. Если была уже проведена оценка ущерба, то необходимы документы, подтверждающие ее проведение и результаты, в том числе чеки и сметы;
4. Копия решения суда первой инстанции в данном споре.

Отказ кассационного суда может быть обусловлен различными юридическими аспектами дела, включая соответствие требований закона и процессуальной форме заявленных исковых требований. Возможно, в данном случае отказ был обоснован статьей 387 ГПК, которая предусматривает ограничения кассационной инстанции в праве пересматривать доказательства по существу дела.

Если Вы считаете, что отказ кассационного суда был необоснованным, то следует обратиться к профессиональному юристу, который сможет провести анализ судебного решения и определить возможность дальнейшего движения дела в судебной инстанции.

Статья 387 ГПК - Основания для отказа в принятии кассационной жалобы на постановление суда первой или апелляционной инстанции.

При рассмотрении Вашего дела в кассационной инстанции было принято постановление о отказе в продолжении разбирательства на основании статьи 387 ГПК. Эта статья предусматривает, что кассационная жалоба может быть отклонена, если она не соответствует установленным требованиям к ее оформлению, а также если осуществление правосудия не требует дополнительного осмотрения дела. Таким образом, суд не увидел необходимости проводить независимую экспертизу, поскольку наличие необходимых доказательств было установлено.

Что касается возможности продолжения дела, то Вам необходимо обратиться к суду первой инстанции с просьбой о проведении независимой экспертизы для определения точной цены восстановления комнаты. При этом необходимо предоставить все необходимые доказательства и документы, подтверждающие Ваши требования и возможные нарушения со стороны оценщика. Суд в свою очередь рассмотрит Ваше заявление и применимые законы при принятии решения.