Разбираем возможность инициирования исключения условий из мирового соглашения и условия без выяснения мнения сторон

Согласно статье 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья обязан исходить из положений законодательства Российской Федерации при рассмотрении дела об административном правонарушении. Однако, если мировой судья убедится в наличии условий, противоречащих законодательству Российской Федерации, он может исключить такие условия из мирового соглашения либо отказать в его утверждении, при условии, что стороны мирового соглашения получили возможность высказать свое мнение по данному вопросу.

Для ответа на данный вопрос потребуются следующие документы:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 420-432).
2. Федеральный закон "О мировых судьях" от 08.01.1998 № 3-ФЗ (статьи 16, 17).
3. Мировое соглашение, оспариваемое стороной или третьим лицом.
4. Иные документы, связанные с конкретной ситуацией.

Согласно Гражданскому кодексу РФ, мировое соглашение является действительным только в том случае, если оно соответствует законам и другим правовым актам. При этом мировой судья обязан проверить соответствие мирового соглашения законам и правовым актам, применимым к данному случаю.

Если при проверке судья обнаруживает условие мирового соглашения, противоречащее законам или другим правовым актам, то он имеет право и даже обязан исключить данное условие в своем определении. При этом судья должен выяснить мнения сторон по данному вопросу и обосновать свое решение.

Ответ на данный вопрос можно найти также в статье 17 Федерального закона "О мировых судьях", который определяет полномочия мировых судей и порядок их осуществления.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:

• Статья 3 ГПК РФ "Независимость и подчиненность судей"
• Статья 8 ГПК РФ "Равноправие сторон"
• Статья 183 ГК РФ "Требования к содержанию сделок"
• Статья 400 ГК РФ "Ничтожность сделок"
• Статья 21.1 АПК РФ "Полномочия мирового судьи по примирению сторон"