Разбираем вопросы юридической ответственности в процессе суда: без инвалидности, проведение экспертизы, оплата исследований и подача иска на ответчика или собственника здания

Здравствуйте!

В случае, если ваш племянник хочет подать в суд, чтобы получить компенсацию за причиненный ему вред, нужно сначала доказать факт того, что был причинен вред, и его связь с повреждением ноги. Второй важный момент -- это определение ответственного за причинение вреда.

Чтобы доказать степень потери трудоспособности вашего племянника, необходимо провести медицинскую экспертизу. Экспертиза проводится бесплатно за счет государственного бюджета, если это связано со Сводом заболеваний. Если экспертиза проводится в рамках гражданского судопроизводства, она платная. Поэтому для получения компенсационных выплат в суде часто требуют определение степени потери трудоспособности.

Если крыльцо ТРЦ находится в собственности физического или юридического лица, то это лицо должно быть ответчиком в судебной процедуре. Если неизвестен собственник, судебное дело может быть подано против управляющей организации или арендодателя.

Но для того, чтобы определить ответственного предприятия, необходимо провести предварительное следствие. Вы можете обратиться к юристам, которые помогут вам понять, на какого именно ответчика стоит обратиться в вашем конкретном случае.

Для подачи в суд в данном случае необходимо собрать следующие документы:

1. Медицинская документация, подтверждающая травматические повреждения племянника, а также указывающая на ограничения в его трудоспособности.

2. Документы, подтверждающие факт падения на крыльце ТРЦ. Возможно, были свидетели и инцидент был зафиксирован камерами видеонаблюдения, в этом случае их показания и видеофрагменты могут быть представлены в суде.

3. Документы, подтверждающие наличие нарушений требований технической безопасности на крыльце ТРЦ.

4. Документы, удостоверяющие полномочия и наличие контактов с представителями управляющей компании ТРЦ.

Что касается экспертизы степени потери трудоспособности, то ее проведение может быть запрошено как судом, так и сторонами дела. В случае, если экспертиза будет проводиться по запросу одной из сторон, то ее расходы будут нести эта сторона.

Определение ответчика в данном случае может быть нетривиальным. Возможно, предприятие-владелец ТРЦ не отвечает за безопасность на крыльце, а их обязанностью было скорее обеспечить его надлежащее содержание. В таком случае ответчиком может стать управляющая компания ТРЦ, если она является уполномоченной организацией по обеспечению безопасности на объекте. Однако, исходя из предоставленной информации, ответчиком может стать как владелец здания, так и арендаторы помещений, выходящих на крыльцо ТРЦ. Значительно важно собрать достаточное количество информации и документов для определения ответственных лиц и надлежащего формулирования иска. Рекомендуется проконсультироваться с опытным юристом, специализирующимся на делах такого рода, который сможет оценить все аспекты вашего спора и оказать квалифицированную юридическую помощь.

1. Статьи 1064, 1074, 1085, 1101, 1119, 1180 Гражданского кодекса РФ; статьи 15, 106-109, 114-117, 120-121, 124-125, 128, 130, 262, 268-272, 287-288 Гражданского процессуального кодекса РФ; статьи 41, 47 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев опасных объектов за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте".
2. Статьи 1085, 1089, 1090, 1101 Гражданского кодекса РФ; статьи 41, 47 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев опасных объектов за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте".