Разбираем споры: прокуроры обращаются в арбитражный суд по договорам, аренде и памятникам

а) Прокурор Хабаровского края имеет право обратиться в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с иском о признании недействительным договора мены, заключенного между ПАО «Газпром» и индивидуальным предпринимателем Хоботовым, если он убедит суд в нарушении законодательства при заключении договора или его недействительности по другим основаниям, предусмотренным законодательством. б) Исполняющий обязанности заместителя прокурора Краснодарского края также имеет право обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с иском в интересах государственного унитарного предприятия «Краснодаркоммунэксплуатация» о расторжении договора аренды помещений, если он убедит суд в нарушении законодательства при заключении договора или его недействительности по другим основаниям, предусмотренным законодательством. в) Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействующим решения Комитета социальной защиты населения мэрии г. Биробиджана «О порядке заключения договоров с юридическими лицами и предпринимателями о поставках лекарственных препаратов», если он убедит суд в нарушении законодательства при принятии решения или его недействительности по другим основаниям, предусмотренным законодательством. г) Прокурор Волжской природоохранной прокуратуры также имеет право обратиться в Арбитражный суд Ивановской области с иском о признании недействительным договора, в соответствии с которым администрация Ивановской области предоставила в пользование Ивановской областной общественной организации охотников и рыболовов охотничьи угодья, если он убедит суд в нарушении законодательства при заключении договора или его недействительности по другим основаниям, предусмотренным законодательством. д) Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации города Екатеринбурга о сносе памятника В.И. Ленину и обязании переместить памятник революционеру Малышеву на безопасное расстояние от набережной реки Исеть, если он убедит суд в нарушении законодательства при принятии решения об установке этих памятников или нарушении правил эксплуатации. Однако, заметим, что правильнее было бы обратиться в суд с иском обязать государственные органы провести соответствующую оценку безопасности памятников и принять меры по их обеспечению.

Для решения данных вопросов необходимо ознакомиться с следующими документами:

1. Конституция РФ;
2. Гражданский кодекс РФ;
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ;
4. Закон РФ "О прокуратуре РФ";
5. Исковое заявление;
6. Договор, который обжалуется в арбитражном суде;
7. Решение Комитета социальной защиты населения мэрии г. Биробиджана.

Также могут быть необходимы дополнительные документы в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

а) Статьи 168, 169, 170, 171 Гражданского кодекса Российской Федерации; б) Статьи 447, 450, 451, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации; в) Статьи 10, 11, 13, 15, 19, 53, 54 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"; г) Статьи 450, 451, 452, 453, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации; д) Статьи 673, 674, 678, 680 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 11 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". е) Статьи 301, 302, 311, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.