Разбираем претензию клиента о недостаче товара на ответственном хранении и влияние акта приема на решение данного вопроса

Для ответа на данный вопрос необходима дополнительная информация, в частности, условия договора между клиентом и компанией, которая выполняла работу по ответственному хранению товара. Если в договоре установлено, что компания обязуется хранить товар и отвечать за его сохранность, то клиент имеет право предъявить претензию о недостаче товара. Однако, если компания доказывает, что товар был отгружен клиенту в полном объеме и имеется документальное подтверждение этого факта в виде подписанного акта МХ-3, то претензия о недостаче товара может быть отклонена компанией.

Что касается акта приема товара с недостачей, то его юридическая сила зависит от обстоятельств дела. Если акт был составлен с нарушением законодательства, например, без надлежащей упаковки товара или без уведомления клиента об обнаруженной недостаче, то он может быть оспорен. Однако, если на момент составления акта клиент был уведомлен о недостаче и подписал данный акт, то его юридическая сила может быть признана.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: - Акт МХ-3, подписанный клиентом при отгрузке товара 20.12.13; - Претензию клиента о недостаче товара, высланную 11.04.14; - Акт приема товара с недостачей, высланный клиентом 22.04.14.

Обоснованность претензии клиента о недостаче товара зависит от многих факторов, включая, но не ограничиваясь, корректность процедур учета товара и достоверность информации о наличии и состоянии товара на момент его передачи клиенту. Если у клиента есть данные, которые могли бы помочь объяснить причину недостачи товара или доказать его наличие, они также могут быть рассмотрены при принятии решения.

Акт приема товара с недостачей, высланный клиентом 22.04.14, тоже может иметь значение в данном случае. Однако, необходимо убедиться в его полноте и достоверности, а также обратить внимание на графу о дате приема товара и на возможные замечания, которые внес клиент. Кроме того, следует рассмотреть, был ли клиент уведомлен о сроке предъявления претензий по данному товару в соответствии с действующим законодательством.

В целом, чтобы дать более точный ответ на данный вопрос, необходима дополнительная информация и проверка документов.

Гражданский кодекс Российской Федерации: Статья 896. Договор хранения Статья 458. Последствия недостачи в товарах Статья 466. Право собственника на товар, находящийся на хранении у другого лица Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Статья 55. Компетенция суда по месту нахождения ответчика Статья 56. Компетенция суда по месту исполнения обязательства Статья 217. Доказательства в гражданском судопроизводстве