Разбираем кражу самоката: обсуждаем ограбление, потерпевшего, компенсацию и правомерность возбуждения уголовного дела

1) В данном случае не может быть рассмотрено как кража, так как мальчик добровольно передал самокат троим парням.
2) Действия трех 14-летних парней можно квалифицировать как грабеж, так как они использовали угрозы и силу для присвоения розового самоката.
3) В данном случае потерпевшим является мальчик, так как он стал жертвой грабежа.
4) Родители мальчика не несут ответственности за утерю розового самоката, так как они не были владельцами этого имущества.
5) Отказ полиции в возбуждении уголовного дела может быть обжалован в суде, так как есть достаточные доказательства и свидетели преступления. Родители девочки также могут обратиться в суд для защиты своих прав и требования компенсации за потерю самоката.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
- Заявление о грабеже, поданное родителями мальчика;
- Дополнительные доказательства, такие как записи с камер видеонаблюдения и показания свидетелей.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража);
- Статья 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (грабеж).