Растение (драцена) погибло через неделю после покупки: требование истца о возврате денег и компенсации морального вреда

Обстоятельства, которые подлежат доказыванию по данному делу:

1. Факт заключения договора купли-продажи комнатного растения между Снегиревой и ЗАО "Полина".
2. Факт продажи и передачи растения ЗАО "Полина" Снегиревой.
3. Факт засыхания и гибели растения через неделю после покупки и получения им Снегиревой.
4. Факт проведения экспертизы городской станцией защиты растений, которая установила застарелое поражение сосудистой системы растения и его невозможность лечения.
5. Факт неправомерности продажи товара ненадлежащего качества, который представляет угрозу жизни и здоровью потребителя.
6. Факт требования Снегиревой о расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченной денежной суммы и компенсации морального вреда.
7. Факт оспаривания ЗАО "Полина" иск Снегиревой и не признания проданного товара ненадлежащего качества.

В данном случае требуется проведение комплексного доказывания фактов, что в свою очередь может быть основано на представлении документов, аудио- и видеоматериалов, показаний свидетелей и иных доказательств, которые могут быть представлены в Суд для рассмотрения дела. Окончательное решение по делу может зависеть от веса и качества представленных доказательств и обстоятельств.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, истец должен доказать наличие договора купли-продажи комнатного растения, факт ненадлежащего качества товара, причину гибели растения и размер причиненного морального вреда. В данном случае, истец представила доказательства наличия договора, проведенной городской станцией защиты растений экспертизы и сообщения о гибели растения. Ответчику необходимо доказать отсутствие недостатков товара в момент передачи его истице и наличие надлежащей инструкции по уходу за растением. Принимая во внимание представленные доказательства и доводы сторон, суд должен принять решение в пользу одной из сторон, которая смогла доказать свои требования.

Для решения данного вопроса, следует учитывать следующие документы: - Договор купли-продажи комнатного растения драцены; - Документы, подтверждающие факт покупки растения и уплаты денежных средств; - Экспертное заключение городской станции защиты растений, установившее причину гибели растения; - Документы, подтверждающие факт предпринятых мер по уходу за растением; - Доказательства того, что ответчик продал товар ненадлежащего качества.

Согласно законодательству РФ, продавец несет ответственность за ненадлежащее качество товара. Доказательством ненадлежащего качества товара может выступать экспертное заключение, подтверждающее наличие дефектов или существенных отклонений от норм и требований. Кроме того, истец должен доказать факт покупки растения, уплаты денежных средств и выполнения необходимых мер по уходу за ним.

В данном случае, экспертиза установила причину гибели растения, которая связана с застарелым поражением сосудистой системы растения. Если в суде будет доказано, что продавец предоставил ненадлежащее по качеству растение, и истец исполнил все свои обязанности по уходу за ним, то суд может удовлетворить требования истицы и расторгнуть договор купли-продажи с возвратом денежных средств и компенсацией морального вреда.

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы:

1. Копия договора купли-продажи растения между истцом и ответчиком.

2. Протокол экспертизы, проведенной городской станцией защиты растений, в которой указывается причина гибели растения.

3. Фотографии растения в момент покупки и в момент его гибели.

4. Доказательства о том, что истец предпринимал меры по уходу за растением, если такие имеются.

5. Доказательства о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору купли-продажи (например, если растение было продано с исходными заболеваниями, которые не были упомянуты в договоре).

Перед решением дела, суд должен убедиться в том, что истец доказал факт продажи ему товара ненадлежащего качества, а также причину гибели растения и связь этой причины с ненадлежащим качеством товара. Суд также может рассмотреть доказательства ответчика о ненадлежащем уходе за растением. В случае если суд признает иск обоснованным, он может вынести решение о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда по решению истицы.

Статьи, применимые к данной ситуации:

Статья 478 Гражданского кодекса РФ «Последствия недостатков товаров и положения о порче товаров». Статья 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» «Связь между продавцом (исполнителем) и потребителями». Статья 437 Гражданского кодекса РФ «Договор купли-продажи».

Обстоятельства, подлежащие доказыванию:

• Факт заключения договора купли-продажи растения между Снегиревой и ЗАО "Полина", а также оплаты товара.
• Ненадлежащее качество купленного товара, которое привело к гибели растения.
• Причины гибели растения и их зависимость от качества товара и действий продавца (исполнителя).
• Результаты проведенной экспертизы городской станции защиты растений, подтверждающие ненадлежащее качество товара.

Статьи:

• Статья 475 ГК РФ "Правила ответственности продавца за недостатки товара"
• Статья 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" (о возврате уплаченной за товар денежной суммы и компенсации морального вреда)
• Статья 10 Федерального закона РФ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" (если речь идет о растениях-пищевых продуктах)
• Статьи 1114-1118 ГК РФ "Договор купли-продажи" (в части требований к товару)

Обстоятельства, подлежащие доказыванию:

• ненадлежащее качество проданного товара
• факт продажи товара несоответствующего качества
• факт гибели растения в результате предыдущих недостатков
• факт проведения городской станцией защиты растений экспертизы, установившей причину гибели растения
• ненадлежащий уход за растением, если ответчик указывает на эту причину гибели