Расторжение брака Журавлевой А.И. и Журавлева В.И.: решение суда и апелляционная жалоба

Правильно ли поступил судья в решении по иску Журавлевой А.И. к Журавлеву В.И. о расторжении брака, учитывая апелляционную жалобу ответчика, отсутствие доказательств злоупотребления спиртными напитками и неуважения к жене, а также согласие истца с решением суда?

| Гость, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Данный вопрос требует более подробного описания судебной процедуры, а именно:

1) Были ли представлены соответствующие доказательства, подтверждающие систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, неуважение к жене.

2) Была ли проведена проверка подобных обстоятельств.

3) Являются ли данные обстоятельства достаточными и релевантными для удовлетворения иска о расторжении брака.

Если судья установил наличие соответствующих доказательств и рассмотрел все ключевые факторы при принятии решения, считаю, что он поступил правильно. Однако, если таких доказательств не было или они не были учтены, это может привести к возможным обжалованиям в вышестоящих судебных инстанциях.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Судья поступил правильно, отказав в принятии апелляционной жалобы Журавлева В.И. Согласно статье 21 Семейного кодекса РФ, суд должен определить причины, которые послужили причиной распада семьи, исходя из обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами, а также их объективного исследования. В данном случае, суд указал систематическое злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, устраиваемые им в семье, а также неуважение к жене, что является достаточными основаниями для расторжения брака. При отсутствии доказательств, подтверждающих обратное, судья вправе отклонить апелляционную жалобу.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Судья правильно поступил, так как Журавлев В.И. не возражал по существу против решения суда о расторжении брака и не предоставил доказательств, оспаривая только мотивы суда. Следующие статьи материального права могут применяться в данном случае:

  • Статья 21 Семейного кодекса РФ "Основания для вынесения решения о расторжении брака"
  • Статья 22 Семейного кодекса РФ "Развод по заявлению одного из супругов, не возражающего другого"
  • Статья 55 Семейного кодекса РФ "Доказательства в семейных делах"
  • Статья 107 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Определение о принятии или отказе в принятии к производству апелляционной жалобы"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Может понадобиться:

  • если сотруднику не оплатили больничный;
  • в случае частичной компенсации;
  • когда сотрудник получил травму на работе;
  • если затягиваются сроки компенсации. 

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы