Расторжение брака и раздел имущества: Вопросы по рассмотрению дела в суде и правильности поступков судьи

Согласно статье 33 ГПК РФ, соглашение о передаче спора на разрешение третейскому суду может быть заключено только после возникновения спора между сторонами. Если же спор возник после заключения такого соглашения, каждая из сторон вправе обратиться в суд общей юрисдикции.

Судья первой инстанции неправильно поступил, оставляя заявление истицы без рассмотрения на основании ходатайства ответчика. Суд должен был рассмотреть заявление истицы, так как соглашение о передаче спора на разрешение третейскому суду заключено только между сторонами, а не между сторонами и судом.

Вышестоящий суд должен отменить определение суда первой инстанции и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

Для решения данного вопроса, вышестоящему суду понадобятся следующие документы: 1. Исковое заявление Абрамовой Т.П., поданное в суд первой инстанции. 2. Письменное соглашение обеих сторон о передаче дела на разрешение третейского суда, если таковое имеется. 3. Определение судьи первой инстанции об оставлении заявления без рассмотрения. 4. Апелляционная жалоба Абрамовой Т.П. на определение судьи первой инстанции. 5. Любые другие документы, необходимые для решения вопроса.

При рассмотрении ходатайства ответчика о передаче дела на разрешение третейского суда, судья первой инстанции должен был убедиться в том, что письменное соглашение обеих сторон на передачу дела на разрешение третейского суда фактически имелось. Если таковое имеется, то судья первой инстанции правильно поступил, оставив заявление без рассмотрения.

Однако, при отсутствии письменного соглашения обеих сторон на передачу дела на разрешение третейского суда, суд должен был рассмотреть иск Абрамовой Т.П. на предмет его основательности. Если иск был основательным, то суд должен был принять решение по нему, несмотря на ходатайство ответчика.

В данном случае, вышестоящему суду следует изучить все представленные документы и определить, правильно ли поступил суд первой инстанции, оставив заявление без рассмотрения. Если вышестоящий суд придет к выводу, что суд первой инстанции поступил правильно, то определение суда первой инстанции оставится в силе. В противном случае, вышестоящий суд может отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Гражданский кодекс РФ: - Статья 21. Объекты гражданских прав. - Статья 34. Раздел имущества бывших супругов. - Статья 76. Алименты на содержание ребенка. - Статья 215. Расторжение брака.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ: - Статья 33. Компетенция третейского суда. - Статья 34. (часть 2) Эффективность соглашения об отнесении спора к рассмотрению третейского суда.

Гражданский процессуальный кодекс РФ: - Статья 132. Содержание ходатайства о пропуске судебного заседания. - Статья 143. Проверка досудебного претензионного порядка по делам, подведомственным суду общей юрисдикции. - Статья 150. Обжалование определений суда первой инстанции.

Вышестоящий суд должен рассмотреть апелляционное заявление и принять соответствующее решение, учитывая соответствие действий первоначального суда законодательству РФ и принципам справедливости.