Рассмотрение жалобы в ФАС на действия Заказчика в тендере: восстановление участника и удовлетворение иска в арбитражном суде

Если в тендерной документации установлен критерий отсутствия претензий со стороны третьих лиц к участнику тендера, то Заказчик обязан учитывать все факты, касающиеся участника, включая решение ФАС и решение арбитражного суда, а также наличие открытого ИП ФССП. Если Заказчик не учел данные факты и не снизил баллы участнику по критерию отсутствия претензий со стороны третьих лиц, то его действия могут быть признаны неправомерными.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомление со следующими документами: 1. Исходными документами тендера по 223-фз (заявка участника, протокол подведения итогов тендера и т.д.). 2. Решением ФАС о назначении новой даты подведения итогов тендера и об удовлетворении жалобы участника. 3. Решением арбитражного суда, которое удовлетворило иск ответчика. 4. Решением о возбуждении исполнительного производства в отношении участника. 5. Повторным итоговым протоколом тендера.

Согласно 223-ФЗ, заказчик обязан признать заявку участника допустимой, если она соответствует требованиям, установленным документацией о закупке. С учетом решения ФАС и удовлетворения иска арбитражным судом, участие данного участника должно было быть восстановлено и его заявка должна была быть признана допустимой.

Поэтому, если заказчик проигнорировал эти решения и подвел новые итоги тендера без учета ранее принятых решений, то такое действие заказчика может рассматриваться как нарушение требований 223-ФЗ, а также принципа добросовестности и конкурсности, установленных законодательством РФ.

44-ФЗ, статья 25, части 1 и 3; 223-ФЗ, статья 55, части 2 и 8.