Рассмотрение уголовного дела: возобновление, ошибки и предложение прекратить. Как принимается решение о продолжении?

Исходя из предоставленных фактов, рекомендуется просить рассмотрения дела по существу. Несмотря на то, что дело было отправлено на новое рассмотрение уже в третий раз, доказательная база невиновности большая, что может косвенно свидетельствовать о том, что сделанные ошибки были процессуального характера и не искажают существа дела. Кроме того, на основании голословных заявлений ЧО нельзя делать вывод о виновности подсудимого. Если доказательства невиновности обоснованы, то целесообразнее просить их рассмотрения, а не принимать предложение судьи о прекращении дела в связи с истечением срока давности.

Необходимо знать, что для принятия решения в данном вопросе потребуется анализировать и оценивать большой объем судебной документации, а также проводить юридическую экспертизу доказательств и собирать новые доказательства, если это потребуется.

В связи с этим, если у частного обвинителя есть возможность и желание продолжить борьбу за исключение невиновности, то следует просить рассмотрение по существу дела и продолжать защищать свои права.

При этом, необходимо учитывать, что существует срок познания уголовного дела, т.е. в течение которого суд должен рассмотреть дело и вынести решение. Если срок истек, то дело может быть прекращено. В этом случае, частный обвинитель может использовать другие судебные механизмы, например, гражданский иск, чтобы защитить свои права и интересы.

Однако, принимая решение, необходимо учитывать все существующие риски и возможности, и проконсультироваться со специалистом в области уголовного права, который сможет подробно ознакомиться со всей ситуацией и дать юридически компетентные рекомендации.

УК РФ статьи 84, 86, 87, 88, 88.1, 90, 91, 92.