Рассмотрение уголовного дела без прокурора: обоснованность ходатайства и функция суда

Ходатайство подсудимого обосновано, поскольку ч. 2 ст. 27 УПК РФ гласит, что уголовное дело рассматривается в присутствии прокурора, за исключением случаев, предусмотренных законом. Отсутствие прокурора на судебном заседании свидетельствует об отсутствии со стороны государства представителя общественного интереса, что может повлечь за собой нарушение прав подсудимого на защиту и искажение правосудия. В этих условиях отложение судебного разбирательства до явки прокурора могло бы гарантировать соблюдение принципа равенства сторон и обеспечить правосудие.

Однако, решение суда о продолжении рассмотрения уголовного дела в отсутствие прокурора может быть обоснованным в случае, если отсутствие прокурора не повлияет на объективность и полноту судебного разбирательства. В такой ситуации, суд должен был проанализировать материалы дела, подтверждающие отсутствие необходимости явки прокурора на заседание.

Суд при рассмотрении уголовных дел выполняет функцию вынесения законного и обоснованного решения по установленным обвинению фактам, оценке доказательств, руководствуясь Конституцией РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Уголовным кодексом РФ и другими законами Российской Федерации.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Уголовное дело по обвинению Стрелкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 254 УК РФ;
2. Процессуальные документы, связанные с судебным заседанием по данному уголовному делу;
3. Кодекс уголовного судопроизводства Российской Федерации.

Относительно ходатайства подсудимого и решения суда, следует отметить, что подсудимый имеет право на защиту своих прав и интересов, а также право на судебное разбирательство в присутствии прокурора. В данном случае отсутствие прокурора на заседании может привести к нарушению прав подсудимого и усложнению судебного разбирательства. Поэтому ходатайство подсудимого было обоснованным.

Суд при рассмотрении уголовных дел выполняет несколько функций, включая рассмотрение обстоятельств, свидетельских показаний, доказательств, принятие решения по обвинению лица в совершении преступления и назначение наказания. Суд также обязан обеспечивать права и свободы подсудимого, а также соблюдение института обвинения и защиты.

Статья 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: "Порядок принятия предварительного решения о возбуждении уголовного дела" и статья 277 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: "Права и обязанности сторон".

Ходатайство подсудимого обосновано в соответствии со статьей 277 УПК РФ, которая гласит о том, что подсудимый имеет право на защиту и на участие прокурора в уголовном процессе. Решение суда незаконно, так как прокурор является субъектом уголовного преследования и его участие в уголовном процессе является обязательным, за исключением случаев, когда закон предусматривает иное.

Функция суда при рассмотрении уголовных дел - защита прав и свобод человека и гражданина, обеспечение справедливости и правопорядка в соответствии с законом, определение вины подсудимых и назначение им соответствующего наказания, а также разрешение иных вопросов, которые возникают в процессе рассмотрения дела.