Рассмотрение уголовного дела А.: ходатайство о присяжных заседателях отклонено. Что говорит законодательство?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 822167
Ответы юристов (1)
Ситуация описывает отказ суда в удовлетворении ходатайства обвиняемой А. о рассмотрении ее уголовного дела с участием присяжных заседателей. Основанием для отказа стали положения статей 57, 59 УК РФ, запрещающие женщинам назначение наказаний в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни. Также возможность рассмотрения дела с участием присяжных заседателей была исключена в связи с отсутствием возможности назначения обвиняемой наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни согласно статье 31 УПК РФ. Судья вынес постановление о рассмотрении уголовного дела судом коллегиально в составе трех судей Федерального суда общей юрисдикции. Такое решение суда соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации и обеспечивает правильное применение УК и УПК РФ в данном конкретном случае.
Для данной ситуации, необходимы следующие документы:
- Запрос прокурора об утверждении обвинительного заключения;
- Обвинительное заключение;
- Ходатайство обвиняемой о рассмотрении дела с присяжными заседателями;
- Определение судьи областного суда о назначении предварительного слушания;
- Ответ обвиняемой на предварительном слушании;
- Постановление судьи районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства на рассмотрение дела с присяжными заседателями;
- Постановление судьи о назначении рассмотрения уголовного дела судом коллегиально в составе трех судей Федерального суда общей юрисдикции.
В данной ситуации, обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении дела с присяжными заседателями, однако судья районного суда отказал в его удовлетворении, ссылаясь на запреты, предусмотренные статьей 57 и статьей 59 УК РФ. При этом, судья областного суда назначил рассмотрение дела коллегиально в составе трех судей Федерального суда общей юрисдикции.
В целом, судебное решение корректно, поскольку ч. 3 ст. 31 УПК РФ действительно ограничивает подсудность дел, связанных с преступлениями, предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК РФ. В данном случае, назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни для обвиняемой А. невозможно в связи с ее полом, а значит, рассмотрение дела с присутствием присяжных заседателей также недоступно.
Ч.2 ст.105, ч.2 ст.57, ч.2 ст.59 УК РФ, ч.3 ст.31 УПК РФ.
Услуги юристов
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Услуги опытного юриста помогут:
- собрать нужные бумаги;
- проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
- выиграть или оспорить несправедливое судебное решение.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы