Рассмотрение уголовного дела А.: ходатайство о присяжных заседателях отклонено. Что говорит законодательство?

Ситуация описывает отказ суда в удовлетворении ходатайства обвиняемой А. о рассмотрении ее уголовного дела с участием присяжных заседателей. Основанием для отказа стали положения статей 57, 59 УК РФ, запрещающие женщинам назначение наказаний в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни. Также возможность рассмотрения дела с участием присяжных заседателей была исключена в связи с отсутствием возможности назначения обвиняемой наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни согласно статье 31 УПК РФ. Судья вынес постановление о рассмотрении уголовного дела судом коллегиально в составе трех судей Федерального суда общей юрисдикции. Такое решение суда соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации и обеспечивает правильное применение УК и УПК РФ в данном конкретном случае.

Для данной ситуации, необходимы следующие документы:

1. Запрос прокурора об утверждении обвинительного заключения;
2. Обвинительное заключение;
3. Ходатайство обвиняемой о рассмотрении дела с присяжными заседателями;
4. Определение судьи областного суда о назначении предварительного слушания;
5. Ответ обвиняемой на предварительном слушании;
6. Постановление судьи районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства на рассмотрение дела с присяжными заседателями;
7. Постановление судьи о назначении рассмотрения уголовного дела судом коллегиально в составе трех судей Федерального суда общей юрисдикции.

В данной ситуации, обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении дела с присяжными заседателями, однако судья районного суда отказал в его удовлетворении, ссылаясь на запреты, предусмотренные статьей 57 и статьей 59 УК РФ. При этом, судья областного суда назначил рассмотрение дела коллегиально в составе трех судей Федерального суда общей юрисдикции.

В целом, судебное решение корректно, поскольку ч. 3 ст. 31 УПК РФ действительно ограничивает подсудность дел, связанных с преступлениями, предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК РФ. В данном случае, назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни для обвиняемой А. невозможно в связи с ее полом, а значит, рассмотрение дела с присутствием присяжных заседателей также недоступно.

Ч.2 ст.105, ч.2 ст.57, ч.2 ст.59 УК РФ, ч.3 ст.31 УПК РФ.