Приостановление исполнения решения арбитражного суда: определение ВС РФ и порядок рассмотрения вопроса
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2687527
Ответы юристов (2)
Если определением судьи ВС РФ заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, то ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции должно быть рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Согласно статье 263 ГПК РФ, ходатайство об отложении исполнения судебного акта, обжалуемого в порядке надзора, подается суду, рассмотревшему дело в первой инстанции, который выносил решение, а если дело рассматривалось в кассационном порядке - карательный суд, рассмотревший кассационную жалобу.
В данном случае, если кассационная жалоба должна была быть рассмотрена Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ, то ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции должно было быть рассмотрено в установленном ГПК РФ порядке судом, который рассматривал кассационную жалобу или судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если кассационная жалоба не рассматривалась.
В данной ситуации ВС РФ должен был рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции в соответствии с требованиями ГПК РФ, учитывая, что кассационная жалоба не была передана на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
Согласно статье 304 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возбуждение производства по делу кассационной жалобой или иным обжалованием судебного акта не приостанавливает исполнение этого акта, за исключением случаев, установленных законом и указанных в решении о приостановлении исполнения.
В данном конкретном случае, ВС РФ отказало в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, что означает, что судебный акт первой инстанции остается в силе и может быть исполнен. Однако, если заявитель хочет приостановить исполнение данного судебного акта , ему необходимо обратиться в тот же арбитражный суд первой инстанции, который вынес решение, с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта. При условии указания серьезных и веских оснований для приостановления исполнения судебного акта, арбитражный суд может принять соответствующее решение.
Порядок рассмотрения ВС РФ вопроса о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов предусмотрен статьей 304.1 Гражданского процессуального кодекса РФ. Она устанавливает, что при поступлении в ВС РФ ходатайства о приостановлении исполнения решения, вынесенного судом общей юрисдикции, арбитражным судом или Конституционным Судом РФ, оно рассматривается ВС РФ в порядке, установленном статьями 290, 291 и 293 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В данном случае, поскольку ходатайство было подано заявителем по арбитражному процессу, то порядок рассмотрения ходатайства должен соответствовать требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подробно описан в статьях 290 и 291 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В данном случае, поскольку ВС РФ отказало в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, заявитель должен обратиться в тот же арбитражный суд, который вынес решение, с ходатайством о приостановлении исполнения данного судебного акта. При условии, что заявитель предъявит серьезные и веские основания для приостановления исполнения судебного акта, арбитражный суд может принять решение о приостановлении исполнения судебного акта.
Для решения данного вопроса, необходимо представить следующие документы и материалы:
Копии решения арбитражного суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа.
Копию кассационной жалобы, поданной заявителем в ВС РФ.
Определение судьи ВС РФ о невозможности передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции.
Порядок рассмотрения ВС РФ вопроса о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов предусмотрен статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно данной статье, ВС РФ рассматривает ходатайства заявителей о приостановлении исполнения судебных актов, если на решение суда невозможно подать кассационную жалобу или кассационная жалоба находится на рассмотрении в ВС РФ.
В случае отказа ВС РФ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции должно быть рассмотрено ВС РФ вне очереди в соответствии с законодательством о порядке рассмотрения дел в соответствующем порядке.
В данном случае, ВС РФ должен был рассмотреть ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции в срок, установленный законодательством и принять соответствующее решение в соответствии с требованиями законодательства о порядке приостановления исполнения судебных актов.
Для решения данного вопроса ùеобходимо предоставить следующие документы:
- Копию решения арбитражного суда первой инстанции;
- Копию постановления суда апелляционной инстанции;
- Копию решения арбитражного суда округа;
- Копию кассационной жалобы, направленной в ВС РФ;
- Копию ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции;
- Определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
С точки зрения порядка рассмотрения вопроса о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, стоит отметить, что ВС РФ имеет право на приостановление исполнения решения в любой момент до вынесения окончательного решения по кассационной жалобе. Такое решение ВС РФ может быть вынесено на основании ходатайства стороны.
В данном случае, ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции было подано заявителем вместе с кассационной жалобой в ВС РФ. Однако, определением судьи ВС РФ заявителю был отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. В такой ситуации заявитель имел право на отдельное рассмотрение своего ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции.
В своем решении по ходатайству о приостановлении, ВС РФ должен учитывать все имеющиеся фактические и правовые обстоятельства, имеющие отношение к данному случаю, в том числе вопросы о возможности наступления необратимых последствий в случае отказа в приостановлении исполнения.
С учетом всех вышесказанного, если заявитель обратился в ВС РФ с ходатайством о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции, то ВС РФ должен рассмотреть данное ходатайство и вынести соответствующее решение после учета всех имеющихся обстоятельств и доказательств, имеющих отношение к данному спору.
Для решения вопроса о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции применяются статьи 72–76 Федерального закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
Согласно статье 74 Федерального закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции может быть рассмотрено кассационной инстанцией в порядке, определённом статьёй 75 данного Закона.
Статья 75 Федерального закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" определяет, что кассационная жалоба рассматривается в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам или уполномоченных ею судей; при этом ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции может быть рассмотрено до рассмотрения кассационной жалобы, но только на основании предоставленных документов, если такое ходатайство было подано в арбитражный суд первой инстанции или арбитражный аппеляционный суд.
В данном случае ВС РФ должен был рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции на основаниях, предусмотренных статьями 72–76 Федерального закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Однако, определением судьи ВС РФ заявителю был отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Таким образом, в данной ситуации порядок рассмотрения вопроса о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции не был соблюден, и ВС РФ должен был рассмотреть ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции до рассмотрения кассационной жалобы, если такое ходатайство было подано в арбитражный суд первой инстанции или арбитражный аппеляционный суд.
В данном случае применяемые статьи закона следующие:
Статья 312 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) "Порядок рассмотрения жалобы на решение арбитражного суда" - для рассмотрения кассационной жалобы заявителя.
Статья 318 ГПК РФ "Приостановление исполнения судебного акта" - для разрешения заявленного ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции.
Статья 321 ГПК РФ "Передача жалобы на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ" - для определения судьей ВС РФ о передаче жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
Статья 322 ГПК РФ "Порядок рассмотрения жалобы в Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ" - для решения вопроса о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.
Согласно статье 318 ГПК РФ, приостановление исполнения судебного акта возможно на время рассмотрения жалобы в ВС РФ, если это не нарушает прав и интересов другой стороны или государственных интересов. В данном случае заявитель имел право на приостановление исполнения решения арбитражного суда первой инстанции до рассмотрения кассационной жалобы в ВС РФ.
Судьей ВС РФ было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ. Согласно статье 321 ГПК РФ, заявитель вправе обжаловать такое решение в вышестоящем порядке.
Порядок рассмотрения ВС РФ вопроса о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов определен статьей 322 ГПК РФ. В данном случае ВС РФ должен был рассмотреть заявленное ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции на время рассмотрения кассационной жалобы в ВС РФ.
Таким образом, при рассмотрении данного случая судебные действия должны соответствовать вышеперечисленным статьям ГПК РФ. Z\Важно помнить, что на основании предоставленной информации невозможно дать точный и развернутый ответ на все возможные вопросы данного спора и необходимо провести сопутствующее исследование и анализ документации для принятия правильного и законного решения.
Услуги юристов
Юристы смогут помочь:
- в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
- в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
- в сборе необходимых доказательств и пакета документов.
Благодаря рассматриваемой услуге можно:
- правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
- выполнить мировое соглашение;
- помочь в судебном разбирательстве.
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы