Рассмотрение дела Ратиевича: принятие аргументированного решения по ходатайству в Тюменском областном суде

Как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, я заявляю следующее:

Согласно статье 22 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дела осужденных и подсудимых по уголовным делам, рассматриваются судебными коллегиями по уголовным делам высших судов Российской Федерации.

Соответственно, учитывая указанную норму закона, ходатайство о рассмотрении дела судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда, в таком случае, может быть удовлетворено в двух случаях:

1) Если в деле присутствует отзыв высшего суда о возможности пересмотра дела именно в судебной коллегии Тюменского областного суда.

2) Или если установлены арбитражные полномочия судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда в одном из случаев, предусмотренных статьей 23.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому, решение о рассмотрении дела Ратиевич в судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда должно быть основано на наличии одного из этих двух критериев и в соответствии с законом.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомление с уголовным делом Ратиевич, в том числе с материалами уголовного дела, судебными актами, со списком свидетелей и дополнительными доказательствами, а также с документами, подтверждающими гражданство и место жительства Ратиевич.

Однако ходатайство об обращении в судебную коллегию является обычным для уголовных дел и рассматривается в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Необходимо изучить содержание ходатайства и его соответствие фактическим обстоятельствам дела, а также просмотреть общий ход расследования уголовного дела Ратиевич.

Для принятия аргументированного решения по данному ходатайству следует провести анализ правовых норм и процессуальных правил, руководствуясь интересами правосудия и защиты прав и законных интересов Ратиевич. В итоге может быть вынесено решение о переводе дела в судебную коллегию или оставление дела на рассмотрение в текущем суде в зависимости от укрепления законности и защиты прав Ратиевич и справедливости решения в целом.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 20 УПК РФ "Компетенция судов общей юрисдикции по уголовным делам".
2. Статья 73 УПК РФ "Состав и порядок действий судебной коллегии по уголовным делам".
3. Статья 239 УПК РФ "Ходатайства и прошения в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства".

Суд должен рассмотреть данное ходатайство и принять решение в соответствии с указанными выше статьями, учитывая все обстоятельства дела и права обвиняемого на защиту своих интересов.