Рассмотрение дела об избиении: экспертизы, адвокаты и отсутствие экспертов на суде

Сначала необходимо уточнить, находится ли дело на рассмотрении в суде в настоящий момент или еще не начато. Если дело уже находится на рассмотрении, то адвокат подсудимого может обратиться к суду с просьбой о назначении дополнительной экспертизы и уточнить, какую ответственность несут эксперты за невыполнение своих обязанностей. Если дело еще не начато, то возможно стоит обратиться в органы прокуратуры с жалобой на экспертов.

Нельзя написать бумагу, в которой будет указываться, что это делается с целью увеличения срока рассмотрения дела, так как это может рассматриваться как попытка вмешательства в работу суда.

Для решения данного вопроса необходимо наличие следующих документов:

1. Протокол обращения к полиции о нападении на отца;

2. Медицинские документы, подтверждающие факт избиения и полученных повреждений;

3. Заключения экспертизы на голову и на руку, проведенные в отношении подозреваемого;

4. Запросы адвоката подсудимого на явку экспертов на заседание суда;

5. Протоколы заседаний суда и другие материалы дела.

Судебные эксперты обязаны явиться на заседание суда для дачи показаний и обоснования своих заключений. В случае если эксперты не явятся на заседание без уважительной причины, суд может принять решение на основании имеющихся материалов дела и присутствующих на заседании свидетелей.

Необходимо отметить, что продление рассмотрения дела с целью увеличения срока его рассмотрения недопустимо и может рассматриваться как нарушение прав обвиняемого на рассмотрение дела в разумные сроки. В данной ситуации можно написать жалобу в Верховный суд по данному вопросу.

Статьи, применимые к данной ситуации, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела, однако возможными нормативными актами, регулирующими данную ситуацию, могут быть:

1. Статья 116 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Участие лица, по заказу которого совершено преступление, в деле об этом преступлении".
2. Статья 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Обжалование результатов дополнительного исследования".
3. Статья 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Отказ эксперта от составления заключения или от исполнения иного поручения суда, следователя, обвинителя или защитника".
4. Статья 293 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Строк дополнительного следствия и дополнительного расследования уголовного дела".

Необходимо отметить, что написание какой-либо бумаги с целью увеличения срока рассмотрения дела может рассматриваться как злоупотребление правом и привести к негативным последствиям для стороны, которая это сделала.