- Законность действий апелляционной инстанции: обзор и анализ - Поданный коллективный административный иск жильцов аварийного дома: процесс и результаты - Грубейшие нарушения судом: влияние на рассмотрение дела - Отмена решения апелляционным судом: возвращение дела в первую инстанцию - Перевод дела из административного в гражданское процессе: причины и последствия - Доказательства нарушений ответчиками: победа истцов в суде - Восстановление срока и возвращение дела в областной суд: итоги и перспективы - Рассмотрение дела по правилам первой инстанции: актуальная ситуация - Приобщение решения суда: важная деталь в рассмотрении дела - Проверка требований и переход рассмотрения дела из административного в гражданское производство: анализ и перспективы - Решение суда передано в апелляционную инстанцию: обзор и возможные результаты - Отсутствие решения на иск, поданный в марте 2021 году: причины и последствия

У меня возник следующий вопрос: насколько законными являются действия суда апелляционной инстанции по перенаправлению дела из административного в гражданское производство и какие действия следует предпринять в данной ситуации? С марта 2021 года ведется процесс по поданному коллективному административному иску жильцов аварийного дома к администрации города Волгограда и ее структурным подразделениям о незаконном бездействии и о внеочередном расселении дома в связи с его критичностью и угрозой обрушения. Однако, судом допущены грубейшие нарушения при рассмотрении дела, и было подано апелляционное обжалование. В результате, в октябре 2021 года апелляционный суд отменил решение и вернул дело в суд первой инстанции. В декабре 2021 года дело было переведено районным судом из административного в гражданское производство, несмотря на наш протест. В январе 2022 года суд вынес решение в нашу пользу, но после этого ответчики подали апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока, и суд незаконно восстановил им срок. Дело было отправлено в областной суд, но затем вернуто в районный суд без объяснения причин. В сентябре 2022 года дело снова попало в областной суд. Во время рассмотрения дела в октябре 2022 года суд собственной инициативой решил провести осмотр и отложил рассмотрение. Затем снова отложил дело, приобщив решение суда 2020 года. Мы не понимаем причины, по которым дело было переведено в апелляционную инстанцию по административным делам, поскольку оно изначально рассматривалось в рамках гражданского процесса. Как мне это понять и объяснить? Мы против такого развития событий.

| Феликс, Москва
Категория: Без категории
 

Ответы юристов (2)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1964 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Действия суда апелляционной инстанции по перенаправлению дела из административного в гражданское производство могут быть законными, если такое перенаправление соответствует процессуальным требованиям и основано на обстоятельствах дела. Однако, в данной ситуации, где вы заявили протест на перенаправление дела и имеется решение районного суда о рассмотрении дела как административного, перенаправление дела в гражданское производство без объяснения причин может быть расценено как нарушение процессуальных прав ваших интересов. Вам следует обратиться к административной или апелляционной инстанции с жалобой на данное решение и добиваться возобновления рассмотрения дела в административном порядке. Также рекомендуется обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся в данной области права, для получения профессиональной правовой помощи и консультации.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1964 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данной ситуации может потребоваться следующая документация: 1. Исходные материалы дела, включая заявления, решения судов и другие процессуальные документы. 2. Документы, подтверждающие нарушения ответчиками и необоснованные отказы. 3. Жалобы и ходатайства, поданные в суд, и решения суда по ним. 4. Решение апелляционного суда о перенаправлении дела в гражданское производство. 5. Любая другая документация, которая может быть полезна для разбирательства данного дела.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2004 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

статья 133.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. статья 220.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. статьи 50, 51, 52, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы