Рассмотрение дела мировым судьей без уведомления участников и отсутствия третьих лиц

Суд апелляционной инстанции должен обратить внимание на то, что мировой судья не имел компетенции рассматривать данное дело, так как оно подсудно Индустриальному районному суду г. Хабаровска. Следовательно, решение мирового судьи должно быть отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Кроме того, необходимо учитывать, что третье лицо, ранее привлеченное к участию в деле на стороне истца, отсутствовало на судебном заседании, а материалы доказательства надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства также отсутствовали. В связи с этим, необходимо убедиться, что все лица, участвующие в деле, должны быть надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Для решения данного вопроса Центральный районный суд г. Хабаровска должен представить следующие документы:

1. Решение мирового судьи судебного участка №25 Центрального района.

2. Апелляционную жалобу на решение мирового судьи.

3. Установленный факт подсудности дела Индустриальному районному суду г. Хабаровска.

4. Установленный факт отсутствия третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ранее привлеченного к участию в деле на стороне истца.

5. Доказательства о надлежащем уведомлении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, если таковые имеются.

На основе представленных документов суд апелляционной инстанции должен принять решение о дальнейшем рассмотрении дела. Возможны два варианта:

1. Если подсудность дела Индустриальному районному суду г. Хабаровска подтверждена, то дело должно быть направлено в этот суд на рассмотрение.

2. Если подсудность дела оспаривается или не подтверждена, суд должен провести дополнительную проверку и принять решение о дальнейшем рассмотрении дела на основе установленных фактов. Если доказательства надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства отсутствуют, то суд может отказать в удовлетворении апелляционной жалобы и оставить решение мирового судьи без изменения.

Статьи 36, 38, 46, 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.