Рассмотрение дел нижестоящими судами: применение постановлений пленума ВС и КС в соответствии со связанными законодательными актами
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2977730
Ответы юристов (1)
Действительно, в Российской Федерации нижестоящие суды при рассмотрении дел должны применять разъяснения и постановления пленума Верховного Суда РФ и решения Конституционного Суда РФ, если они содержат толкование норм законодательства. Это требование закреплено в статье 126 Гражданского процессуального кодекса РФ, статье 40 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в статье 6 Федерального закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и статье 20 Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации". В свою очередь, пленум Верховного Суда РФ и Конституционный Суд РФ регулярно издают разъяснения и постановления, в которых дают толкование некоторых норм законодательства. Эти документы являются обязательными для применения нижестоящими судами.
Для ответа на данный вопрос понадобится следующий перечень документов и материалов:
- Конституция Российской Федерации
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. № 9 "О применении судами Российской Федерации законодательства об аренде земельных участков"
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2005 г. № 95 "О применении судами арбитражных судов законодательства о приватизации и возмещении ущерба, причиненного незаконным приватизационным распоряжением имуществом"
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 56 "О некоторых вопросах, связанных с применением судами норм гражданского законодательства, регулирующих обязательные отношения"
- Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 1999 г. № 7-П "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности части второй статьи 166 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных разделом ХХ Уголовного кодекса Российской Федерации"
- Решение Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2015 г. № 27-П "Об утверждении Основных принципов компетенции конституционных (уставных) судов государств - участников Содружества Независимых Государств и обеспечения их выполнения"
- Решение Европейского суда по правам человека от 7 февраля 2012 г. в деле "Юрист С.А. Краснов против России" (жалоба № 8042/04)
В указанных выше документах и материалах содержатся ответы на вопрос о том, что нижестоящие суды при рассмотрении дел должны применять разъяснения и постановления пленума ВС, решения КС и других компетентных органов в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными нормами права.
Статьи, которые регулируют вопрос применения разъяснений и постановлений пленума ВС и решений КС, включают в себя:
Статья 6 Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации", согласно которой судьи обязаны применять конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
Пункт 3 статьи 346 Гражданского процессуального кодекса РФ, который устанавливает, что судьи руководствуются разъяснениями пленума Верховного суда РФ, опубликованными на момент рассмотрения конкретного дела.
Пункт 3 статьи 233 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которому судьи и следователи руководствуются постановлениями и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и при необходимости могут запросить у Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснения по применению законодательства.
Пункт 3 статьи 31 Административного кодекса РФ, который указывает, что судьи и уполномоченные должностные лица, рассматривающие дела об административных правонарушениях, применяют нормы административного права и других отраслей законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, опубликованными на момент рассмотрения дела.
Услуги юристов
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Обратившись за помощью, вы сможете:
- определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
- правильно собрать документы;
- юридически защитить свои права.
Воспользоваться услугой можно, если:
- сделку заключили без согласия всех владельцев;
- дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
- права на дом передали мошенникам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы