Рассмотрение административного дела: действия мирового судьи, подсудность и возможность отмены постановления

В соответствии со ст. 120 КоАП РФ, мировой судья должен прекратить производство по делу и направить его в районный суд, если по результатам рассмотрения производства по делу выяснится, что дело должно быть рассмотрено районным судом. В данном случае, если по делу проводилось административное расследование и дело подсудно районному суду, мировой судья должен прекратить производство по делу и направить его в районный суд.

Если же по делу имеются сведения о проведении административного расследования, но на самом деле оно не проводилось, то в соответствии с КоАП РФ мировой судья не является компетентным для принятия такого решения. Вместо этого следует обратиться в орган, который проводил это расследование, для выяснения обстоятельств и принятия соответствующего решения.

Для решения данного вопроса мировой судье необходимо ознакомиться со всеми документами, которые имеются в материалах дела, включая определение об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, а также документы, свидетельствующие о проведении административного расследования и его результатах. При наличии в материалах определения о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования мировой судья обязан удостовериться в том, что эти документы являются законными и соответствуют законодательству Российской Федерации.

Если выясняется, что дело подсудно районному суду и суд был выбран ошибочно, то мировой судья должен отклонить дело и передать его в компетентный суд. Однако, если нарушение подсудности не было доказано, то мировой судья может продолжить рассмотрение дела.

По вопросу о присутствии фактически проведенного административного расследования, мировой судья должен проанализировать материалы дела, включая документы, связанные с проведением расследования. Если в результате анализа будет установлено, что расследование не проводилось, то мировой судья может принять соответствующее решение, в том числе и оставить без изменения постановление об административном правонарушении. В любом случае, решение мирового судьи должно быть обосновано и не противоречить законодательству Российской Федерации.

Статья 12.8 (часть 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ); статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; статья 30.2 Административного процессуального кодекса Российской Федерации.