Расследование уголовного дела по хищению имущества: дознаватель Митрушин в поисках ответов

Дознаватель, расследующий уголовное дело по подозрению в совершении грабежа, в данной ситуации должен направить повторное поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении Омельченко. Несмотря на то, что предыдущий дознаватель уволился, поручение осталось в материалах уголовного дела и имеет юридическую силу. Начальник полиции не имеет права игнорировать юридические поручения и должен выполнять их, даже если дознаватель, направивший поручение, уже уволился.

Для решения данного вопроса дознавателю необходимо обратиться к статье 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ, где говорится о том, что в случае изменения состава лиц, участвующих в уголовном деле, все имеющиеся документы передаются вместе с делом новым лицам.

Следовательно, дознаватель должен передать поручение и материалы оперативно-розыскных мероприятий, направленные на Омельченко, следующему дознавателю, который будет продолжать расследование уголовного дела. Если в настоящее время в уголовном деле нет нового дознавателя, дознаватель может обратиться в органы внутренних дел с запросом на назначение нового дознавателя для выполнения поручения об оперативно-розыскных мероприятиях.

Отметим, что проведение оперативно-розыскных мероприятий возможно только в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Если действия Омельченко больше не представляют опасности для общества, оперативно-розыскные мероприятия могут не требоваться.

Согласно статьям закона, применимым в данной ситуации, рассматриваемому уголовному делу, являются:

Статья 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) 'Порядок рассмотрения сообщения о преступлении', которая регулирует порядок рассмотрения сообщений о преступлениях и принятия решений по ним;

Статья 125 УПК РФ 'Обжалование действий (бездействия) и решений органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора', которая содержит правила обжалования действий и бездействия должностных лиц;

Статья 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) 'Превышение должностных полномочий', которая устанавливает уголовную ответственность за превышение должностных полномочий, выражающееся в действиях, связанных с нарушением прав и законных интересов граждан.

Дознаватель, расследующий уголовное дело по подозрению Омельченко в совершении грабежа, должен обратиться к начальнику полиции или вышестоящему руководству за разъяснением ситуации с нереализованным поручением. Если начальник полиции отказывается выполнить поручение, он должен принять меры обжалования такого решения в соответствии со статьей 125 УПК РФ. При этом, в случае, если доказано неправомерное бездействие начальника полиции, он может быть привлечен к ответственности за превышение должностных полномочий в соответствии со статьей 286 УК РФ.