Расследование ДТП: проблемы с уголовным делом и экспертизой, вопросы с доступом к материалам и право на ознакомление

Сын погибшего имеет право ознакомиться с выводами экспертизы, схемой ДТП и принятыми решениями о повторной экспертизе. Согласно статье 48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каждый участник правоотношений может ознакомиться с материалами дела, в том числе с мотивированным решением. Также согласно статье 48.1 указанного Кодекса, каждый участник правоотношений вправе получать копии материалов дела на платной или бесплатной основе.

Следователь должен извещать участников процесса, включая сына погибшего, о принятых решениях, повторных экспертизах и других действиях по данному делу. В случае наличия решения об отказе в уголовном преследовании, такое решение должно быть мотивированным и извещено лиц, участвующих в деле.

Сын погибшего имеет право обращаться в прокуратуру с заявлением, если считает, что права и законные интересы его погибшего отца нарушены в процессе рассмотрения данного дела. Прокуратура обязана рассмотреть заявление и принять решение о проведении проверки. Сроки проведения проверки зависят от сложности дела, однако она должна быть проведена в установленные законом сроки.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации о процессуальном праве и уголовном праве.

Сын погибшего имеет право ознакомиться с выводами экспертизы и схемой дтп, а также с принятыми решениями о повторной экспертизе. Соответствующие материалы должны быть предоставлены ему при наличии соответствующего поручения от следователя или решения суда.

Кроме того, сын погибшего имеет право на получение информации о ходе рассмотрения дела, в том числе о всех принятых решениях. Оудолжны ли его каким то образом извещать о чем либо по этому делу зависит от того, является ли он стороной в уголовном процессе. Если да, то ему необходимо будет получить уведомления о всех судебных заседаниях и решениях.

В данном случае следует отметить, что обращение сына погибшего в прокуратуру с заявлением о проведении проверки является правомерным и может способствовать надлежащему рассмотрению данного дела. Однако, такая проверка может занять некоторое время и не гарантирует положительного результата.

В целом, для решения данного вопроса следует обратиться к процессуальному законодательству и конкретному уголовному делу для более детального и точного ответа.

Статья 225 Уголовного кодекса Российской Федерации "Непредставление налоговой декларации" (если имеется неуплата налогов или сборов в связи с использованием автомобиля);

Статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта, повлекшее по неосторожности смерть человека";

Статья 277 Уголовного кодекса Российской Федерации "Мошенничество при получении страховой выплаты по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств";

Статья 292 Уголовного кодекса Российской Федерации "Пособничество в преступлении";

Статья 327 Уголовного кодекса Российской Федерации "Неправомерный доступ к защищенной компьютерной информации, уничтожение, блокирование защищенной компьютерной информации".

Ответ на вопрос о праве сына погибшего на ознакомление с выводами экспертизы и схемой дтп, а также с принятыми решениями по поводу проведения повторной экспертизы, содержится в статье 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Право на ознакомление с материалами уголовного дела". Согласно данной статье, каждый участник уголовного процесса, в том числе потерпевший, обвиняемый, защитник, имеет право на ознакомление с материалами дела, подлежащими изучению на каждом этапе процесса, в том числе с актами дознания, следствия, экспертизы и другими доказательствами. Таким образом, сын погибшего имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела по данному факту, в том числе с выводами экспертизы и схемой дтп, а также с решениями о повторной экспертизе.

В отношении уведомлений сына погибшего по данному делу, ответ на вопрос должен быть указан в соответствующих уголовно-процессуальных статьях и зависит от стадии рассмотрения уголовного дела.