Расследование дела Бабкина: арест, допросы и незаконные действия следователей. История освобождения.

Применение недозволенных мер следствия, включая использование Хомякова, является нарушением уголовно-процессуальных норм, а также права на человеческое достоинство и неприкосновенность личности. Полученные показания Бабкина могут быть оспорены и не использованы в судебном процессе из-за недопустимости доказательств, а следователь Паркин, инспектор уголовного розыска Омаров, и Хомяков могут быть привлечены к ответственности за нарушение законодательства. В случае, если признательные показания были единственной основой для обвинения, Бабкину можно предъявить гражданское исковое заявление о возмещении морального и физического вреда, причиненного незаконным арестом и подвергшимся пыткам, а также за отсутствие возможности свободно распоряжаться своим временем и перемещаться.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

1. Досудебное расследование, включающее протоколы допросов Бабкина по данному делу, а также протоколы допросов других свидетелей и сводки об иных доказательствах и обстоятельствах данного уголовного дела.

2. Решение суда, которым Бабкина оправдали в данном уголовном деле.

3. Копии документов, подтверждающих тот факт, что Хомяков был "подсажен" в камеру к Бабкину, и что он использовал недозволенный метод воздействия для склонения Бабкина к самообвинению.

4. Протоколы допросов Паркина и Омарова, а также других сотрудников правоохранительных органов, принимавших участие в данном уголовном деле.

5. Медицинские заключения и сводки о состоянии Бабкина и о том, как недозволенные методы воздействия на него повлияли.

6. Иные материалы, которые могут указывать на использование недозволенных методов следствия для вынесения решения в данное уголовное дело.

Признание недопустимо, если оно получено в результате применения физической или психической принуждения, угрозы применения насилия или иного противоправного действия или путем обещания или предоставления каких-либо льгот или преимущества в отношении обвиняемого или иных лиц (статья 51 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ).

Применение иных недозволенных методов допроса, не связанных с физическим или психическим принуждением, таких как разговор по делу с другим задержанным для убеждения его в своей вине, могут являться основанием для признания доказательств, полученных таким образом, недопустимыми в суде (статьи 78, 80 УПК РФ).