Глудина vs Бабкина: признание инсценировки изнасилования и требование крупной суммы на записи - подробности и возможность присоединения к уголовному делу

Как подготовить материалы для эксперта и определить пригодность записи в качестве доказательства в уголовном деле, учитывая признание Бабкиной о инсценировке изнасилования с целью получения денег, а также требование крупной суммы денег, зафиксированное на записи Глудины беседы с Бабкиной, и формулирование вопросов для разрешения экспертизы?

| Гость, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Если диктофонная запись, предоставленная Глудиным, содержит сведения о том, что Бабкина инсценировала факт изнасилования для получения денежных средств, и согласно заявлению Глудина, также содержит требования Бабкиной о крупной сумме денег, то данная аудиозапись подлежит приобщению к уголовному делу в качестве доказательства, выступающего в пользу подозреваемого.

При приобщении аудиозаписи следует провести экспертизу ее подлинности и достоверности, а также определить, не была ли аудиозапись подвергнута монтажу или манипуляциям.

При назначении экспертизы необходимо определить следующие вопросы: - Подлинность данной диктофонной записи; - Соответствие контента записи обстоятельствам дела; - Наличие монтажей или иных манипуляций с записью; - Определение голосов участников разговора на записи и сопоставление их с голосами Бабкиной и Глудина; - Определение технических аспектов записи, таких как качество звука, наличие помех и т.д.

Для проведения экспертизы необходимо предоставить эксперту оригинал записи, а также сопутствующую документацию, которая может включать характеристики используемых диктофонов и программ для записи звука, а также сведения о том, как и когда была получена данная запись.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения вопроса о приобщении диктофонной записи к материалам уголовного дела, следователь необходимо оценить ее доказательную ценность и соответствие установленной процессуальной форме.

Если запись является существенным доказательством дела, то она может быть приобщена в качестве материала для дальнейшего рассмотрения обвинения, поскольку информация на ней направлена на опровержение факта совершения изнасилования.

Для определения допустимости диктофонной записи следует провести экспертизу ее авторства и подлинности, поскольку изъятие и предъявление в суд материала, содержащего информацию, находящуюся в защищенном от посторонних лиц состоянии (например, вывод информации при осуществлении записи на носитель), не может рассматриваться в качестве доказательства доказательств.

Таким образом, следует провести экспертизу на подлинность записи и выяснение обстоятельств ее получения.

Для проведения экспертизы необходимо предоставить эксперту копию записи, предоставить информацию по условиям ее создания и место хранения, технические характеристики звукозаписывающей аппаратуры, а также документы, подтверждающие авторство записи и подлинность ее содержимого.

Также необходимо вопросы поставить на разрешение данной экспертизы, такие как:

  • Способы создания звукозаписи.
  • Сроки создания звукозаписи.
  • Характер и место записи.
  • Оборудование, использованное при записи.
  • Неисправности в оборудовании.
  • Влияние внешних факторов на качество записи.
  • Автор записи.
  • Изъяснение по содержанию записи.

Следует отметить, что при приобщении диктофонной записи к материалам уголовного дела, следователь должен оценить ее доказательную ценность и достоверность, а также учитывать принципы справедливости и соблюдения норм процессуального права.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2096 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 51 УПК РФ: Допустимость доказательств

Статья 73 УПК РФ: Порядок и допустимость применения специальных знаний, экспертных и других заключений в уголовном судопроизводстве

Статья 181 УПК РФ: Назначение экспертизы

Если данная запись по мнению следствия является доказательством, то она должна быть приобщена к материалам уголовного дела согласно статье 51 УПК РФ. Необходимо назначить экспертизу для определения подлинности диктофонной записи и анализа ее содержания с целью выяснения, соответствуют ли заявления на ней действительности. Вопросы, которые необходимо поставить на разрешение экспертизы, включают: подлинность записи, ее целостность, отсутствие монтажа или иных изменений в записи, соответствие голоса на записи утвержденному лицу, достоверность перевода заявленной информации. Предоставить эксперту необходимо материалы, связанные с исходной записью: оригинал записи, аппаратуру, на которой она была записана, а также все другие материалы, которые могут помочь эксперту в выполнении своей работы.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет:

  • не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
  • получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
  • восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют. 

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы