Распространение слухов о хищениях и клеветах в организации: вопросы ответственности и доказательств

Данные действия зам. директора организации - распространение информации о возможных хищениях и удаление записей камер слежения с территории организации, в сочетании с обвинительными словами в ваш адрес, могут быть квалифицированы как клевета согласно статье 129 Уголовного кодекса Российской Федерации. В данном случае вы можете подать заявление в полицию с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении зам. директора организации. В качестве дополнительного доказательства существования этой проблемы, вам можно использовать аудиозапись телефонного звонка и скриншоты общения в социальных сетях со свидетелями. По результатам расследования, зам. директор может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для возможности привлечения заместителя директора к ответственности на основании распространения клеветы будет необходимо представить следующие документы:

1. Аудиозапись телефонного звонка, содержащую обвинения в адрес потенциального ответчика
2. Скриншоты общения в соцсетях со свидетелями того, что ответчик распространяет о потенциальном истце слухи подобного вида

Дополнительно, может понадобиться следующее доказательство:

1. Доказательства того, что реальные хищения на территории организации, которые, возможно, упоминал ответчик при распространении слухов, не имеют отношения к потенциальному истцу.

Если потенциальный истец собирается использовать представленные выше доказательства в качестве оснований для обращения в суд, он должен обратиться к юристу для более детальной консультации в соответствии с российским законодательством.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 129 УК РФ "Клевета" Статья 152 УК РФ "Незаконный доступ к компьютерной информации"