Расписка от физического лица: достаточна ли она для суда? Риски оспаривания, практика и доказательства безденежья
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3672316
Ответы юристов (1)
Для определения риска оспаривания расписки нужно рассмотреть несколько аспектов. Во-первых, отсутствие адреса займодавца может усложнить процесс доставления судебного повестки заемщику, если он откажется возвращать деньги. Во-вторых, отсутствие других документов, подтверждающих передачу денег, может быть использовано в качестве аргумента в пользу заемщика при оспаривании существования долга или суммы долга. Отсутствие дополнительных свидетелей или записей о передаче денег также может вызвать сомнения у суда.
Для усиления позиции кредитора и уменьшения риска оспаривания расписки рекомендуется иметь следующие документы: 1) копию паспорта долгодателя; 2) копию документа, подтверждающего передачу денег (например, квитанцию с отметкой об оплате); 3) свидетельские показания лиц, присутствующих при передаче денег.
При решении вопросов, связанных с оспариванием расписки, применимы следующие статьи Гражданского кодекса Российской Федерации: статья 307 (форма договора займа), статья 808 (подлежащие исполнению судебные акты), статья 812 (доказательства в гражданском процессе).
Услуги юристов
Используя услугу, вы получите:
- профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
- помощь в досудебном урегулировании спора;
- поддержку в ходе судебного разбирательства.
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Воспользовавшись услугой, вы получаете:
- качественную и квалифицированную консультацию;
- быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
- возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы