Проверка причинения вреда здоровью: свидетели молчат, есть справка от травматолога. Запрос служебных характеристик ответчика и потерпевшего. Роль видеозаписи в деле. Возможность ухода ответчика от ответственности. Рассмотрение подключения оперативников.

Если на руках у потерпевшего имеются документы, подтверждающие факт получения им увечья, такие как справка от травматолога, а также данные об аналогичном случае избиения другого сослуживца ответчиком, то в такой ситуации возможно возбуждение уголовного дела по статье о причинении тяжкого вреда здоровью. Видеозапись разговора с ответчиком может являться дополнительным доказательством виновности ответчика, однако ее отсутствие не исключает возможности доказать вину в других способах в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Подключение оперативников следует использовать только при наличии законных оснований и необходимости в сборе дополнительных доказательств. Также следователь не обязан подсказывать потерпевшему, как правильно вести себя в процессе расследования, но он обязан разъяснять ему его права и принимать все необходимые меры для установления обстоятельств дела.

Для решения этого вопроса следует обратиться к адвокату, который окажет юридическую помощь в данной ситуации. Однако, как специалист в данной области, я могу проконсультировать вас в общих чертах.

Следователь имеет право запрашивать служебные характеристики на потерпевшего и ответчика, это является необходимой информацией для расследования уголовного дела. Однако, если вы считаете, что руководство и свидетели давали ложные показания на разбирательстве, оставив без виновных лиц, то вам следует обратиться в суд или к адвокату для защиты своих прав и интересов.

Важно иметь на руках все доказательства, включая справку от травматолога. Если у вас есть возможность получить видеозапись разговора с ответчиком, то это также будет полезным доказательством для расследования дела. Однако, для этого нужно соблюдать законодательные требования в отношении записи собеседника.

По поводу действий следователя, нельзя сразу сделать выводы о его непрофессионализме или необъективности. Возможно, он не дал вам таких рекомендаций из-за того, что имел достаточно доказательств, чтобы расследовать дело. Однако, если у вас есть подозрения на преступление со стороны следователя, то вы имеете право обратиться в прокуратуру.

В общем, чтобы продвинуть ваше дело в перед, вам необходимо найти адвоката, который сможет помочь вам доказать вашу позицию и защитить ваши права и интересы в суде.

Статьи, применимые к данной ситуации, зависят от того, какая уголовная квалификация будет применена к ответчику за причинение вреда здоровью потерпевшему. Также может возникнуть вопрос о судимости ответчика и ее влиянии на наказание. Однако, на основании представленной информации, необходимо рассмотреть следующие статьи Уголовного кодекса Российской Федерации:

• Статья 112 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью";
• Статья 115 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью";
• Статья 118 "Незаконное использование насилия в отношении представителя власти";
• Статья 315 "Неправомерное использование должностных полномочий".

Относительно вопроса о видеозаписи разговора с ответчиком, необходимо учитывать, что подобные доказательства могут быть представлены в качестве доказательств в суде, если они были получены законным способом. Однако, подключение оперативников должно проводиться только при наличии законных оснований, например, при наличии судебного решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Относительно вопроса о поведении следователя, необходимо учитывать, что следователь должен действовать в рамках закона и не должен принимать сторону обвинения или защиты. Если у потерпевшего возникли вопросы к действиям следователя, можно обратиться к вышестоящему органу или к адвокату.

НК РФ. Глава 20. "Преступления против здоровья населения":

Статья 112. "Умышленное причинение легкого вреда здоровью"

Статья 115. "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"

Статья 116. "Причинение смерти по неосторожности"

Статья 293. "Неправомерное завладение транспортом"

ГК РФ. Глава 59. "Доказательства в гражданском процессе":

Статья 58. "Виды доказательств и порядок их представления"

Статья 59. "Доказательства, извлеченные незаконным путем, не допускаются в качестве доказательств"

УПК РФ. Глава 44. "Расследование по уголовным делам в судах общей юрисдикции":

Статья 170. "Дообследование по уголовному делу"

Статья 171. "Особенности рассмотрения уголовного дела в отношении военнослужащих"

Статья 172. "Рассмотрение уголовного дела в отношении лиц, замещавших военные должности в момент совершения преступления"

Статья 173. "Рассмотрение уголовного дела в связи с присоединением гражданского иска"