Обязанности медицинских учреждений и права потребителей в случае причинения вреда здоровью: судебная практика и возможность возмещения ущерба
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2634634
Ответы юристов (1)
Для того чтобы доказать, что медицинское учреждение причинило вред здоровью пациента, истец должен представить доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, а также доказательства того, что медицинское учреждение является причинителем вреда или лицом, обязанным возместить вред в соответствии с законом. В свою очередь, медицинское учреждение может избежать ответственности только в том случае, если докажет, что его сотрудники все сделали правильно, т.е. отсутствие их вины. Если это сделать не удастся, медицинское учреждение должно будет возместить ущерб пациенту. При этом, презумпция вины причинителя вреда, установленная ст. 1064 ГК РФ, предполагает, что доказательства ее отсутствия должен представить сам ответчик.
Для рассмотрения вопроса и разрешения спора в суде по данному иску, необходимы следующие документы и доказательства:
- Исковое заявление, которое уже было направлено в суд.
- Документы, подтверждающие факт нанесения тяжкого вреда здоровью и морального вреда, о которых упоминается в исковом заявлении. Могут быть представлены медицинские заключения, справки, свидетельские показания и т.д.
- Доказательства того, что больница не предоставила полную и достоверную информацию о схеме лечения. Это могут быть записи организации медицинской помощи, медицинские карты, показания свидетелей.
- Доказательства того, что медицинское учреждение виновно в причинении вреда здоровью и нанесении морального вреда. Подтвердить это можно, например, показаниями свидетелей, записями медицинского персонала, экспертными заключениями и т.д.
Ответчик (медицинское учреждение) должен будет представить свои доказательства в свою защиту и опровергнуть обвинения истца. Доказательствами могут служить, например, записи медицинских документов, показания свидетелей, экспертные заключения и другие документы и материалы.
Статьи, применимые в данном случае: - Пункт 4 статьи 13 Закона о защите прав потребителей; - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"; - Статья 1064 ГК РФ; - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 г. N 22-КГ14-15.
Статьи, применимые для решения данного вопроса: 1. Пункт 4 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей"; 2. Статья 1064 Гражданского кодекса РФ; 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"; 4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 года № 22-КГ14-15.
Статьи, применимые для данного случая:
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 г. Москва "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"
- Пункт 4 статьи 13 Закона о защите прав потребителей
- Статья 1064 ГК РФ
- Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2014 г. N 22-КГ14-15.
Услуги юристов
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы