Проверка правомерности обвинений в хищении товара без достаточных доказательств на полиграфе

Я хотел бы задать вопрос относительно заявлений о моем предполагаемом хищении товара, которые были сделаны против меня. Мне не были предоставлены никакие прямые доказательства, подтверждающие эти заявления, и два человека, которые заявили об этом, отказались сдавать полиграфические экзамены. Есть ли основания для того, чтобы меня вызывали на полиграф и какова правомерность такого вызова?

| Михаил, Москва
Категория: Хищения
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно законодательству Российской Федерации, использование полиграфа в качестве доказательства недопустимо. Также, для возбуждения уголовного дела необходимо наличие достаточных доказательств. Поэтому, если заявления о хищении товара не подтверждаются доказательствами, вызов на полиграф может быть незаконным и нарушающим права сотрудника.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо собрать и изучить следующие документы:

  1. Заявления, в которых обвиняют вас в хищении товара с магазина без прямых доказательств.
  2. Положение о полиграфе, которое установлено на вашем рабочем месте или в магазине/компании, где вы работаете.
  3. Рабочий договор или трудовой договор, где указаны права и обязанности работника и работодателя.
  4. Законы и нормативные акты, регулирующие вопросы о допустимости применения полиграфа при расследовании этих обстоятельств.
  5. Решения судов, относящиеся к подобным делам.

В соответствии с законодательством РФ, применение полиграфа является спорным и относится к сфере расследования преступлений. Работники имеют право отказаться от прохождения теста на полиграфе без объяснения причин. При этом, результаты теста могут быть использованы в качестве дополнительных доказательств в судебных разбирательствах только в случае, если они подтверждаются иными доказательствами.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые к данной ситуации: 1. Статья 6.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Неправомерное обвинение в совершении правонарушения". 2. Статья 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Незаконное использование полиграфа".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь позволит добиться следующего:

  • возмещения долгов по алиментам;
  • привлечения к ответственности злостного неплательщика;
  • продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы