Проверка документов и эпизод с электромехаником на торговом судне в порту Находка

Действия Нефедова могут быть квалифицированы по статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение установленного порядка прохождения пограничного контроля при перемещении через государственную границу Российской Федерации или при выезде за ее пределы. Порядок разбирательства предусмотрен процессуальным законом Российской Федерации об административных правонарушениях и включает в себя возможность применения мер принудительного характера, в том числе административного задержания, возможность определения меры административного взыскания.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы и материалы:

1. Документы судна «Южноморск», включая судовые документы, экипаж и грузы, наличие и соответствие которых требованиям законодательства Российской Федерации;
2. Документы, удостоверяющие личность и служебный статус пограничных органов, а также информация о порядке проведения пограничного контроля на территории морского порта г. Находка;
3. Сведения об электромеханике Нефедове, включая личные данные и служебный статус, а также информация о наличии у него алкогольного опьянения в момент проведения пограничной проверки;
4. Законодательство Российской Федерации о порядке проведения пограничного контроля и отношении к алкоголизму.

Ответ на вопрос:

В действиях электромеханика Нефедова можно увидеть элементы административного правонарушения в соответствии со статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где установлено, что отказ гражданина в предоставлении документов и сведений, необходимых для проведения пограничного контроля, или их подделка, а также нарушение правил прохождения пограничного контроля в порту, аэропорту, на железнодорожном, автомобильном и ином пути, предназначенном для международного сообщения, влечет наложение административного штрафа на гражданина или административного взыскания на должностное лицо.

Разбирательство в данном случае приводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Оно может быть проведено в форме административного судопроизводства либо же в форме несудебного разбирательства, в зависимости от решения компетентных органов.

Статьи, применимые для решения вопроса:

1. Статья 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Неподчинение законному требованию должностного лица"
2. Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Нарушение правил ведения транспорта лицами, управляющими транспортным средством"
3. Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации или выезд за ее пределы"

Действия Нефедова могут быть квалифицированы как административное правонарушение в соответствии со статьей 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неподчинение законному требованию должностного лица), поскольку он отказался подчиниться требованию пограничников. Также возможна квалификация действий Нефедова по статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил ведения транспорта) и статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации или выезд за ее пределы), так как Нефедов находился на территории судна, являющегося по своей природе территорией Российской Федерации, и отказался выполнять требования представителей государственных органов.

Порядок разбирательства в данном случае должен быть в соответствии с процессуальными правилами, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В том числе, должно быть осуществлено уведомление Нефедова о привлечении к административной ответственности, проведено расследование обстоятельств дела, определена мера наказания и вынесено решение в соответствии с законодательством.