Проведение экспертизы в гражданском деле: споры между третьим лицом и ответчиком в апелляции.

Аргументы ответчика не являются правомерными. В соответствии с пунктом 1 статьи 188 ГПК РФ, суд может сообщить третьему лицу, направившему вопросы эксперту, результаты дополнительной экспертизы лишь в случаях, когда это требуется для полного и объективного исследования фактов дела. Представитель третьего лица заявил в суде о невозможности получения ответов от эксперта и необходимости дополнительной экспертизы. Судом первой инстанции данный вопрос не был обсужден, что является нарушением части 5 статьи 330 ГПК РФ. Суд апелляционной инстанции при удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной экспертизы поступил согласно статье 327.1 ГПК РФ. Определение суда должно быть мотивированным и указывать на переход к рассмотрению дела в суде первой инстанции по правилам производства. Таким образом, аргументы третьего лица являются правомерными.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Решение суда первой инстанции по гражданскому делу; 2. Постановление суда апелляционной инстанции о назначении дополнительной экспертизы; 3. Экспертное заключение, полученное в суде первой инстанции.

188, 327.1, 330 ГПК РФ