Правомерность назначения судебно-медицинской экспертизы и значимость заключения в гражданском деле по возмещению морального вреда

Судья имеет право назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу, если считает, что это необходимо для установления объективных фактов дела и правильного принятия решения. Он может принять такое решение, несмотря на возражения искиста. В данном случае, судья, видимо, решила, что судебно-медицинская экспертиза будет полезна для разрешения спора о надлежащем оказании медицинской помощи и возмещении морального вреда.

По поводу полученного заключения судебно-медицинской экспертизы, его статус и значимость будут определены судом на основе его соответствия требованиям закона и правильности проведения. Если в заключении содержатся ссылки на материалы следственного отдела, то вопрос использования этих материалов может быть решен в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Обратите внимание, что для более точного ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться со всеми документами и материалами дела. Рекомендую обратиться к юристу и предоставить ему полную информацию для получения конкретного консультации и рекомендаций.

Для решения данного вопроса может потребоваться ознакомление с исковым заявлением, материалами проверки сообщения о преступлении, протоколами и результатами медицинских экспертиз, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, а также другими документами и материалами дела.

Статья 307, 204 и 75 УПК РФ