Противоречивые инструкции ЭТП РТС-Тендер: как участники были введены в заблуждение при подаче ценовых предложений на переторжке

В данной ситуации можно обратиться к оператору площадки и доказать, что инструкции были противоречивыми, что привело к заблуждению участника закупки. Однако, для успешного исхода потребуется иметь в распоряжении убедительные доказательства того, что действительно были противоречивые инструкции, и что участник, действуя добросовестно, ориентировался на первоначальную инструкцию. Решение по данному вопросу может быть принято только компетентным органом в области закупок, в данном случае — ЭТП.

Для решения вопроса потребуется следующая документация:

1. Инструкция площадки РТС-Тендер, определяющая условия участия в переторжке по запросу предложений (223-ФЗ).
2. Протокол переторжки по запросу предложений, содержащий информацию о представленных ценовых предложениях и принятом решении о победителе.
3. Инструкция для заказчика, упоминаемая оператором ЭТП.

Как юрист, я могу заявить, что в данной ситуации вы можете обратиться в суд с иском о признании недействительности результатов переторжки по запросу предложений и требовании возмещения убытков, связанных с некорректным функционированием системы ЭТП.

При этом, для того чтобы доказать свою правоту, необходимо будет установить следующее:

1. Наличие противоречивости в инструкциях площадки РТС-Тендер и Инструкции для заказчика, что привело к рассогласованию между ожиданиями участников и действительным порядком проведения переторжки.
2. Обязательность исполнения инструкций, действующих на момент проведения переторжки, для всех участников процедуры, что подразумевает ясное и понятное формулирование отдельных условий.
3. Возможность убытков, претензии на возмещение которых могут быть предъявлены к оператору площадки РТС-Тендер, если таковые будут доказаны и связаны с некорректной действительности размещенных инструкций.

В целом, необходимо подробно изучить документацию и провести анализ судебной практики по подобным делам, чтобы составить наилучший план действий в конкретной ситуации.

В данной ситуации важно понимать, что действующее законодательство, в том числе 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", определяет, что порядок проведения торгов должен соответствовать требованиям обеспечения равенства участников закупки и конкуренции. При этом все участники закупочной процедуры должны руководствоваться правилами, установленными в соответствии с требованиями законодательства.

Если участник закупки, которому была дана информация о действующих правилах проведения торгов через площадку РТС-Тендер, считает, что инструкции изначально были противоречивыми и их следование привело к его поражению в переторжке, то он может обратиться с жалобой в ФАС России или в суд, чтобы защитить свои права. Однако такие споры требуют обстоятельного изучения документов и достаточно времени для разрешения.

Перед решением о том, что необходимо сделать в данной ситуации, следует обратиться к законодательству, документации, инструкциям и регламентам, регулирующим данную процедуру и определяющим, каким образом должны действовать участники закупки. Если возможно, необходимо рассмотреть предложения и решения экспертов-юристов, которые смогут более детально проанализировать ситуацию и дать более точный ответ на поставленный вопрос.

Для решения данного вопроса, в первую очередь, понадобятся документы, связанные с проведением переторжки по запросу предложений на ЭТП РТС-Тендер - информация о заказчике, участниках, условиях проведения процедуры, протоколы заседаний, отчеты о результатах и т.д. Также важным документом является Инструкция площадки для заказчика и участника, которая дает инструкции по проведению переторжки, включая вопросы о продлении времени переторжки.

Если участники переторжки были введены в заблуждение из-за неоднозначных или противоречивых инструкций на площадке, это может быть основанием для юридического обжалования результата переторжки. Участники могут обратиться в суд с иском в защиту своих прав и интересов, указывая на отсутствие ясных инструкций или наличие противоречий в инструкциях, которые привели к их неправильному пониманию.

Кроме того, изменение Инструкции площадки после проведения переторжки может быть основанием для отправления жалобы на ЭТП или на Российскую ассоциацию электронных торгов. Жалоба должна содержать подробное описание нарушений с указанием причин и требований.

Однако, важно понимать, что результаты переторжки, проведенной на ЭТП регулируются законодательством и правилами конкретной площадки, поэтому исход ситуации может быть неоднозначным и зависеть от многих факторов.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1) Инструкция площадки RTS-Tender для ЗАКАЗЧИКА по проведению запроса предложений в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ от 18.07.2011 года "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", в которой указываются правила переторжки; 2) Инструкция Участника данной процедуры по проведению запроса предложений в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ от 18.07.2011 года "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"; 3) Протокол переторжки, в котором указаны условия проведения переторжки, включая правила переподачи ценовых предложений и их время;

Если участник закупки был введен в заблуждение из-за противоречивых инструкций на площадке РТС-Тендер, то в данной ситуации он может обратиться в суд или к арбитражу с иском о признании действий оператора площадки недействительными. Важно обратить внимание, что изменение Инструкции Участника после проведения переторжки может быть неприменимо к данной сделке, если это приведет к изменению результатов торгов.

Рекомендуется обратиться к специалисту по законодательству РФ в области государственных закупок для консультации и принятия оптимального решения.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: - Статья 447.1 Гражданского кодекса РФ ("Принцип добросовестности"), гласящая, что участники гражданских правоотношений обязаны действовать добросовестно; - Статья 10 Федерального закона "О защите прав потребителей" о защите прав потребителей от недобросовестной информации; - Статья 23 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" об общих принципах осуществления закупок; - Статьи 37 и 38 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" о порядке и условиях размещения заказов на оказание услуг и проведения закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Однако, точный ответ на вопрос о возможности повлиять на ЭТП в данной ситуации может быть дан только после проведения более детального анализа обстоятельств дела и изучения соответствующих документов.

Статья 16 Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" - принципы проведения закупок.

Статья 36 Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" - переторжка.

Статья 7 Федерального закона от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ "О коммерческой тайне" - коммерческая тайна.

Статья 447 ГК РФ "Заключение договора путем публичной оферты", статьи 7.9, 7.10 Федерального закона от 29.07.2018 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", статья 16 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьи 128-135 ГПК РФ "О возражениях и ходатайствах сторон в гражданском судопроизводстве".

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации, зависят от ответственности и действий сторон, которые участвовали в переторжке по запросу предложений на ЭТП и оператора ЭТП. Однако, в целом, можно рассмотреть следующие статьи:

• Статья 10 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", которая регулирует порядок размещения заказов и установление требований к заказчикам и участникам размещения заказов.
• Статья 16.1 Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - 223-ФЗ), которая устанавливает обязательство оператора электронной площадки обеспечивать равный доступ к информации и возможности участия в размещении заказов на электронной площадке.
• Статья 17.1 223-ФЗ, которая определяет порядок проведения переторжки на электронной площадке.
• Статья 19 223-ФЗ, которая устанавливает ответственность оператора электронной площадки за информацию, размещаемую на электронной площадке, ее достоверность и соответствие требованиям законодательства.
• Статья 20 223-ФЗ, которая устанавливает ответственность участников процедуры закупки за выполнение своих обязательств в соответствии с требованиями законодательства и условиями документации о закупке.

С учетом вышеизложенного, в данной ситуации возможно обращение к различным статьям для решения вопроса о правомерности проведения переторжки на электронной площадке и ответственности сторон, участвующих в данной процедуре.