Против участия прокурора Иванова в судебном заседании: меры председательствующего, правила допроса и свидетельства

В соответствии со статьей 281 УПК РФ, председательствующий в данном случае должен запросить участников дела о принятии решения об отводе государственного обвинителя - прокурора Иванова. Если требование о возражении прокурора Иванова будет удовлетворено, то председательствующий исключит его из состава суда. Следует учитывать, что в судебном заседании прокурор (следователь) может быть допрошен только по особо значимым для дела вопросам и только с согласия сторон и защиты и при наличии достаточных оснований для такого допроса.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Заявление подсудимого об отводе государственного обвинителя - прокурора, советника юстиции Иванова.
2. Протокол допроса подсудимого, проведенного прокурором Ивановым на предварительном следствии.
3. Протокол допроса подсудимого, проведенного прокурором Ивановым в качестве свидетеля.
4. Протокол судебного заседания, на котором прокурор Иванов порвал протокол допроса.

Председательствующий в данном случае должен провести процедуру рассмотрения заявления подсудимого об отводе государственного обвинителя - прокурора, советника юстиции Иванова, и принять соответствующее решение. Если заявление подсудимого будет удовлетворено, то прокурор Иванов не сможет участвовать в судебном заседании.

По законодательству Российской Федерации, прокурор может быть допрошен в качестве свидетеля или эксперта в судебном заседании, но не в качестве участника процесса. Поэтому, если заявление подсудимого об отводе прокурора Иванова будет удовлетворено, то назначать его на заседание в качестве свидетеля или эксперта не будут.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) - принципы деятельности участников уголовного судопроизводства;
• Статья 17 УПК РФ - участники уголовного судопроизводства;
• Статья 29 УПК РФ - отвод участника уголовного судопроизводства;
• Статья 47 УПК РФ - компетенция суда по рассмотрению уголовного дела;
• Статья 48 УПК РФ - участие прокурора в уголовном судопроизводстве;
• Статья 174 УПК РФ - допрос свидетеля в судебном заседании;

В данном случае, если подсудимый заявил о своем несогласии на участие прокурора на судебном заседании, председательствующий должен рассмотреть данное заявление и принять решение в соответствии со статьями 16, 17, 29 и 47 УПК РФ. Возможное решение может быть о допуске или отводе прокурора от участия в данном судебном заседании.

Относительно вопроса о допросе прокурора (следователя) в качестве свидетеля на судебном заседании, это возможно в соответствии со статьей 174 УПК РФ. Однако, в данном случае, прокурор Иванов является государственным обвинителем и судебное заседание является финальным этапом уголовного судопроизводства. Иными словами, его отвод от участия является более оправданным действием в данной ситуации, чем его допрос в качестве свидетеля.