Просмотр порноролика: наличие лица не достигшего 16 лет, случайное присутствие и подпадание под статью 135

Действия, описанные в вопросе, могут рассматриваться как совершение педофилии, предусмотренной статьей 135 УК РФ, если лицо, не достигшее 16 лет, было осознанно или безосознанно свидетелем просмотра порнографического материала. Если же лицо находилось в комнате и не замечало происходящего, его невиновность следует доказать в суде.

По российскому законодательству, деяния, описанные в данном вопросе, могут квалифицироваться как нарушение уголовного закона. В частности, нарушение статьи 135 УК РФ "Применение половых действий к лицу, не достигшему шестнадцатилетнего возраста", которая устанавливает ответственность за совершение сексуальных действий в отношении несовершеннолетнего до достижения им возраста 16 лет.

Для решения данного вопроса и возможного применения статьи 135 УК РФ необходимо провести следственные действия и получить доказательства совершения указанного деяния, в том числе показания свидетелей, фото- или видеофиксацию.

Также может потребоваться проведение медицинского освидетельствования пострадавшего на наличие телесных повреждений или травм, связанных с нарушением половых действий.

Окончательное решение по квалификации данного деяния будет принято судебным органом в соответствии с законом.

Статья 135 УК РФ "Незаконный посягательный половой акт с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста" не применима к данному случаю, так как в данном случае не было полового акта. Необходимо рассмотреть применение статьи 242.1 УК РФ "Производство, приобретение, хранение, перевозка, изготовление, сбыт или совершение иных действий в отношении порнографических материалов с участием несовершеннолетнего".