Прокурорская проверка СИЗО: выявлены нарушения в содержании обвиняемого и конфликт с администрацией. Полномочия и правомерность действий прокурора.

В данной задаче речь идет о прокурорском надзоре над заключенными и условиями их содержания в СИЗО, а также о прокурорском надзоре за законностью и соблюдением прав заключенных во время расследования уголовных дел.

Прокурор при осуществлении этих отраслей надзора имеет полномочия осуществлять проверку на месте, запрашивать и получать необходимую информацию, давать указания подведомственным органам и должностным лицам об устранении выявленных нарушений и применении мер ответственности за нарушения законодательства.

Администрация СИЗО допустила нарушение закона, отказываясь пропустить прокурора для проведения проверки в указанное время. В соответствии с законодательством РФ, прокурор имеет право производить проверки в любое удобное для него время и без предварительного уведомления.

Действия прокурора в данной ситуации были правомерными, поскольку он выполнял свои прокурорские полномочия по осуществлению прокурорского надзора. Он обнаружил нарушение прав заключенного и предпринял соответствующие меры по его прекращению, в рамках своих полномочий.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: - Уголовный кодекс РФ; - Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации"; - Постановление Правительства РФ от 10 августа 1995 года № 776 "Об утверждении Положения о следственных изоляторах и содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых".

В данной задаче идет речь о прокурорском надзоре в отношении следственных изоляторов, а именно: надзор за законностью и соблюдением прав и свобод лиц, находящихся в следственных изоляторах, а также надзор за соблюдением законности при расследовании уголовных дел, в которых участвуют следственные органы, и при применении мер пресечения.

Полномочия прокурора при осуществлении прокурорского надзора включают право на проверку законности действий следственных органов и привлечение их к ответственности за нарушения закона, а также право на принятие мер, направленных на устранение нарушений и защиту прав и свобод граждан.

В данной ситуации администрация СИЗО допустила нарушение закона, отказавшись пропустить прокурора для проведения проверки. Это является нарушением норм Федерального закона "О прокуратуре РФ" и Положения о следственных изоляторах, а также может рассматриваться как препятствие прокурорскому надзору.

Прокурор действовал правомерно, требуя освободить обвиняемого в связи с превышением срока содержания в СИЗО. Он вправе был дать указание следователю об освобождении лица в соответствии с Уголовным кодексом РФ и Федеральным законом "О прокуратуре РФ".

Ответ на вопрос о применимых статьях закона зависит от конкретной ситуации и рассматриваемых юридических вопросов. Однако, для решения данной задачи, можно сослаться на следующие статьи:

1) Статья 18 Конституции Российской Федерации гарантирует право на надзор со стороны прокурора за соблюдением законов Российской Федерации.

2) Статьи 45 - 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регулируют порядок проведения проверок и следственных действий.

3) Статья 245 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за содержание лица под стражей сверх срока, предусмотренного судом.

Отраслями прокурорского надзора, идущими в данной задаче, являются надзор в сфере соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а также надзор за соблюдением законности в сфере деятельности органов следствия.

Прокурор, осуществляющий указанные виды надзора, имеет право проводить проверки, требовать объяснений от должностных лиц органов, учреждений и организаций, принимать меры по восстановлению нарушенных прав и свобод, а также пресекать нарушения законности.

Администрация СИЗО допустила нарушение закона, поскольку отказала прокурору в проведении проверки ссылаясь на окончание рабочего времени, что не имеет законного основания для отказа. Также, начальник СИЗО нарушил закон, не выполнив требования прокурора и не освободив обвиняемого в связи с превышением срока содержания под стражей.

Действия прокурора в данной ситуации были правомерными, так как он осуществлял свои полномочия по проведению надзора в установленном законом порядке и требовал исполнения законных обязательств сотрудниками СИЗО.