Продление содержания под стражей Хлопковского: судебное решение и его законность

Судья действовал правомерно и соответствующе требованиям УПК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 108 УПК РФ, при поступлении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей, суд должен принять решение в течение 8 часов с момента поступления материалов, а ознакомление обвиняемого и его защитника с такими материалами не является обязательным. При этом суд должен установить достаточную информацию о ходе расследования и содержании материалов для принятия обоснованного решения по данному ходатайству.

На первый взгляд, решение судьи не соответствует закону. Согласно статье 108 УПК РФ, суд должен принять решение о продлении срока содержания под стражей в течение 8 часов с момента поступления материалов о ходатайстве. Однако, судья отказал Хлопковскому и его защитнику в ознакомлении с документами, потому что их объем слишком большой.

Согласно статье 297.2 УПК РФ, судебные заседания являются открытыми, если иное не предусмотрено законом. Члены суда, прокурор, стороны и другие лица имеют право присутствовать на заседании в судебном зале, если это не мешает его проведению.

Следовательно, Хлопковский и его защитник имеют право присутствовать на заседании в судебном зале при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей. При этом судья должен обеспечить достаточное время для ознакомления с документами и вынести решение в соответствии со статьей 108 УПК РФ.

Таким образом, решение судьи является нарушением прав Хлопковского и его защитника на участие в судебном заседании и ознакомление с материалами дела.

Статьи УПК РФ, применимые к данному вопросу:

• Статья 108. Способы предъявления обвинения и порядок рассмотрения дела в суде первой инстанции.
• Часть 4 статьи 108 УПК РФ, которая определяет срок принятия судьей решения в подобных случаях.

Также могут быть применимы другие статьи УПК РФ, в зависимости от конкретных обстоятельств дела.