Продажа имущества унитарного предприятия: правомерность действий Самойлова и Борисова. Вопросы уголовной ответственности

Действия Руководителя унитарного авиапредприятия Самойлова и частного нотариуса Борисова могут быть квалифицированы как совершение преступления в соответствии с ч. 3 ст. 201 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями". Данное преступление совершается должностным лицом, используя свои должностные полномочия в целях личной заинтересованности или в интересах третьих лиц, распоряжается имуществом, которое находится в ведении этого лица или в его ведении, тем самым причиняя ущерб правомерным интересам государства, организации или граждан. Самойлов как руководитель унитарного авиапредприятия не имел права продавать имущество, принадлежащее данному предприятию, и при этом нарушил свои должностные полномочия. Борисов, удостоверив договор, причастен к данному преступлению, так как он является должностным лицом и, помимо основной деятельности, выдавал незаконную нотариальную форму. Таким образом, они могут быть привлечены к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 201 УК РФ.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Устав унитарного авиапредприятия, где должны быть прописаны полномочия руководителя предприятия.
2. Документы, подтверждающие принадлежность воздушных судов и бензозаправщика юридическому лицу.
3. Договор купли-продажи воздушных судов и бензозаправщика, удостоверенный частным нотариусом Борисовым.
4. Документы, подтверждающие связь Борисова с фирмой, которая покупает самолеты и бензозаправщик.

Относительно возможных действий Борисова и Самойлова следует отметить, что действия Борисова в данной ситуации могут быть квалифицированы как пособничество в совершении действий, направленных на нарушение правоотношений, предусмотренных законодательством РФ (статьи 33, 35 УК РФ). Действия Самойлова в данном случае могут быть квалифицированы как злоупотребление полномочиями руководителя юридического лица, что противоречит его должностным обязанностям и законодательству РФ (статья 201 УК РФ).

Таким образом, Борисов и Самойлов могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю:

Статья 160 Уголовного кодекса РФ "Присвоение или растрата имущества, порученного в целях хранения, ведения хозяйственных операций или распоряжения".

Статья 201 Уголовного кодекса РФ "Злоупотребление полномочиями".

Статья 285 Уголовного кодекса РФ "Заведомо ложное совершение судебной или иной властной подписи".

Статья 290 Уголовного кодекса РФ "Получение взятки".

Обстоятельства данного случая могут быть подходящими под различные статьи Уголовного кодекса РФ, включая но не ограничиваясь теми, что перечислены выше. Окончательное решение о квалификации действий Борисова и Самойлова может быть принято только после подробного изучения доказательств и всех обстоятельств дела.