Процессные особенности: остановка судебного процесса, декриминализация статьи 116 и реабилитирующие основания
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1218378
Ответы юристов (1)
Ермаков ЯрославПрекращение судебного разбирательства по ч. 2 ст. 24 УПК РФ не относится к реабилитирующим основаниям. При декриминализации ч. 1 ст. 116 УК РФ возможно освобождение от уголовной ответственности, однако такое освобождение не связано с прекращением судебного разбирательства по другим статьям УК РФ или УПК РФ.
Для данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:
Решение суда о прекращении судебного разбирательства по ч. 2 ст. 24 УПК РФ.
Закон о декриминализации ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Консультацию юридического эксперта по интерпретации норм УПК РФ и УК РФ.
Разъяснения вышестоящих юридических органов или правовых практик об использовании прекращения уголовного дела по ч. 2 ст. 24 УПК РФ как реабилитирующего основания.
Иные документы, которые могут иметь значение для данного вопроса.
Статья 24 часть 2 УПК РФ и статья 116 часть 1 УК РФ.
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Услуга может помочь, если:
- виновник аварии не платит средства компенсации;
- требуется судебное разбирательство;
- нужна срочная юридическая подсказка.
В итоге получите:
- жилое помещение, предоставленное по решению суда;
- выплаты для улучшения жилищных условий;
- компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы