Декриминализация ст. 116 УК РФ: почему уголовное дело по побоям инвалида-колясочника было прекращено и что дальше?

Согласно положениям ст. 24 УПК РФ, уголовное преследование может быть прекращено следователем или прокурором при наличии оснований, предусмотренных УПК РФ. В данном случае, следователь прекратил уголовное дело по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с декриминализацией статьи 116 УК РФ. При этом следует отметить, что если установлено, кто именно совершил преступление, то следователь должен продолжить расследование в отношении конкретного лица, даже если состав преступления декриминализован. В любом случае, если вы не согласны с решением следователя, то имеете право обжаловать его в установленном законом порядке.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1) Уведомление следователя о прекращении уголовного дела в отношении неустановленного лица по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ; 2) Показания потерпевшего (инвалида-колясочника) о факте насилия; 3) Показания свидетелей, если они имеются; 4) Документы, подтверждающие статус инвалида-колясочника 1 гр.

Ответ на вопрос о законности решения следователя о прекращении дела в отношении неустановленного лица в связи с декриминализацией ст.116 УК РФ, если лицо известно, зависит от дополнительных обстоятельств, которые не указаны в данном вопросе. Если следователь приходит к выводу, что лицо, на которое было направлено уголовное дело, не совершало преступления, установленного в законодательстве РФ, то после проведения соответствующих процедур в уголовном процессе можно принять решение об отмене уголовного преследования. Однако если следователь не установил личность обвиняемого, то решение о прекращении производства в отношении неустановленного лица может быть законным.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 24 УПК РФ (Основания и порядок прекращения уголовного преследования);

• Статья 116 УК РФ (Побои).