Проблемы включения российского ПО в реестр: ложь, интересы конкурента и отсутствие механизма обжалования

В данной ситуации нужно обратиться в суд с иском о признании незаконным решения экспертного совета и обязании включения программного обеспечения в реестр российского ПО. Также следует подробно документально доказать, что данный софт является исключительно национальной разработкой, лишенной каких-либо иностранных компонентов и материалов, а также наличие свидетельства на авторское право на софту. Важно выявить все факты лоббирования интересов конкурента и предоставить соответствующие доказательства. В случае победы в суде, программа должна быть внесена в реестр российского ПО.

Для решения данной проблемы необходимо собрать все документы, подтверждающие отсутствие иностранных платных компонентов в ПО, в том числе коды, предоставляемые для проверки, а также свидетельство на авторское право на софт. Далее, следует обратиться в экспертный совет реестра российского ПО, привести все доказательства и оспорить отказ во включении ПО в реестр. Если экспертный совет откажет в удовлетворении заявки, то необходимо обратиться в Федеральную Антимонопольную Службу с жалобой на конкурента, который лоббирует свои интересы и вводит в заблуждение заказчиков, а также на экспертный совет, не учитывающий все документы и доказательства. Если судебная практика отсутствует, то следует обратиться к опытным адвокатам, которые помогут разработать стратегию защиты прав и интересов клиента и провести юридическую экспертизу документов и действий антимонопольных органов.

123-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (статьи 1-15), 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (статьи 1-60), 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (статьи 1-85), Гражданский кодекс РФ (статьи 1259-1266), Закон РФ "О защите конкуренции" (статьи 1-28), Федеральный закон "Об авторском праве и смежных правах" (статьи 1-99).