Проблемы с строительством дома: договор с физическим лицом, неисполнение, заявление в полицию по статье 159.4 и вопросы правомерности проведения проверки и наличия состава преступления

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к действующему законодательству Российской Федерации. Согласно статье 159.4 УК РФ, квалифицируется как мошенничество действие физического лица, которое заключается в получении имущества путем обмана, совершенного в крупном размере. Для квалификации действия как мошенничество необходимо установить факты обмана и получения имущества, а также крупности размера полученного имущества.

Относительно проведенной проверки следует отметить, что участковый не является компетентным органом для проведения проверки по данному делу. Проведение проверки по данному делу должен осуществлять уполномоченный орган, например, следователь. Поэтому, отказ от возбуждения уголовного дела, мотивированный только со слов строителя, может рассматриваться как необоснованный.

При этом, со стороны потерпевшего необходимо быть готовым предоставить необходимые документы и факты, подтверждающие наличие договора на строительство и оплату работ. Если доказательства наличия договора будут подтверждены, а строитель не выполнит работы, это может рассматриваться как мошенничество, подпадающее под уголовную статью 159.4 УК РФ.

Для решения данного вопроса, на первом этапе, необходимо наличие договора между заказчиком и строительной организацией, а также документы, подтверждающие факт оплаты 90% от суммы работ. Кроме того, необходимо наличие заявления в полицию по статье 159.4 УК РФ, в котором должны быть указаны все обстоятельства дела, а также доказательства имеющейся преступной деятельности со стороны строителя.

Согласно УПК РФ, дознаватель обязан проверять все факты, имеющие отношение к делу, а также принимать меры по обеспечению доказательств. В данном случае, данный дознаватель не соблюдал данную процедуру, что является нарушением закона. Однако, несмотря на нарушение процедуры дознания, данный факт не является основанием для отсутствия состава преступления в данном случае.

Относительно возможности проведения проверки дознавателем в данном случае, участковый имеет право провести первоначальные действия по делу и затем передать материалы в следственный орган.

В отношении квалификации данного действия как состава преступления, статья 159.4 УК РФ "Мошенничество и растрата в сфере предпринимательской деятельности" предполагает умышленное завладение имуществом путем мошенничества. В данном случае, если будет установлено, что строитель взял деньги у заказчика с умыслом не выполнить работы, либо выполнить их не полностью, то действия строителя могут быть квалифицированы, как состав мошенничества и растраты в сфере предпринимательской деятельности.

Таким образом, для решения данного вопроса необходимо проведение полноценного расследования со стороны компетентных органов.

Статьи применимые для решения данного вопроса:

• Статья 159.4 УК РФ ("Мошенничество, совершенное в крупном размере");
• Статья 145.1 УПК РФ ("Принятие заявления о преступлении и реагирование на него");
• Статья 151 УПК РФ ("Проверка заявления о преступлении");
• Статья 155 УПК РФ ("Отказ в возбуждении уголовного дела или прекращении уголовного преследования").

Участковый имел право проводить проверку заявления о преступлении, поскольку это его официальная компетенция. В данном случае, на основании имеющихся документов, была предъявлена достаточная информация для проведения проверки.

Состав преступления по статье 159.4 УК РФ может быть присутствующим, поскольку имеется умысел строителя незаконно получить деньги за не выполненную работу в крупном размере. Однако, для установления факта мошенничества, необходимо проведение дополнительных проверок и соблюдение установленного порядка.