Проблемы поставки оборудования Hewlett-Packard: претензии за пени, расторжение договора и возврат денег

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если поставка товара не может быть выполнена по причине, не зависящей от продавца, сроки поставки могут быть продлены или договор может быть расторгнут. В данном случае, поставщик действовал правильно, предложив расторгнуть договор и подготовив все необходимые документы для этого.

Однако, поскольку заказчик не хочет расторгать договор и желает получить предложение о поставке альтернативного оборудования, поставщик может предложить исполнение договора путем поставки альтернативного оборудования, если такое имеется. При этом стоимость такого оборудования и условия его поставки могут быть обговорены с заказчиком.

Если заказчик откажется от такого предложения и продолжит требовать поставку Hewlett-Packard оборудования, поставщик может продолжать настаивать на расторжении договора и возвращении денежных средств. Однако, поскольку договор не содержит пункта о возможности одностороннего расторжения, поставщик может быть обязан возместить заказчику убытки, связанные с расторжением договора без согласия заказчика.

Следовательно, решение о возврате денежных средств до расторжения договора должно быть принято посредством согласования с заказчиком и за исключением возможного ущерба. Если заказчик продолжает настаивать на исполнении договора, то поставщик может попытаться выполнить его условия другим способом.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор поставки между вашей организацией и заказчиком.
2. Корреспонденция с заказчиком, включая письмо с претензией на пени и ваш ответ на нее.
3. Документы, подтверждающие факт прекращения поставок Hewlett-Packard в РФ.

В данной ситуации, если договор не содержит положения о возможности одностороннего расторжения, расторжение договора может быть осуществлено только с согласия обеих сторон. Предложение заказчику о расторжении договора было сделано, но заказчик не выразил на это свое согласие. Поэтому обязательства по договору продолжают действовать.

Обратите внимание на то, что если вы вернете деньги до расторжения договора, это может быть рассматриваться как согласие на изменение условий договора со стороны поставщика. Поэтому рекомендуется не возвращать деньги до расторжения договора.

Что касается предложения о коммерческом предложении, его можно сделать, но это не гарантирует, что поставка будет реализована. Если поставка возможна, то можно продолжать переговоры с заказчиком, но важно сохранить свои права и интересы. В случае недостижения согласия с заказчиком, рекомендуется обратиться к юристу для консультации по дальнейшим действиям.

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 450. Место поставки товара

Статья 451. Сроки поставки товара

Статья 453. Недостатки товара

Статья 454. Ответственность поставщика за недостатки товара

Статья 456. Право потребителя на замену ненадлежащего товара

Статья 457. Принудительное исполнение обязательства по поставке товаров

Статья 458. Расторжение договора купли-продажи товаров

Статья 393. Объективные причины невозможности исполнения обязательства (форс-мажор)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 33. Доказательства на заседании суда

Статья 118. Ответчик в деле о возмещении вреда

Статья 236. Разрешение споров по контракту

Также могут быть применимы другие нормы законодательства в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Рекомендуется обратиться за консультацией к юристу для более детального изучения ситуации и составления стратегии действий.