Призыв к уважению судебной этики: опыт участника судебного заседания по нарушению ПДД

Почему я не имел права на уважение и корректное обращение со стороны суда во время заседания по делу об административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, которое проходило с нарушениями судебной этики со стороны судьи, и почему наказание в виде лишения прав на пять месяцев было чрезмерным и недопустимым в данной ситуации?

| Фёдор, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В данном случае, необходимо учесть, что каждый участник судебного заседания обязан вести себя корректно и соблюдать этические нормы. Судья должен проявлять уважение к сторонам и не давить на них, называя участников процесса "заразой" или "недочеловеком". Кроме того, судья не может исходить из предположения о виновности привлекаемого к административной ответственности лица, а должен основываться на доказательствах, представленных в ходе судебного разбирательства. Если имеется устная аудиозапись, то она может использоваться в качестве доказательства. Однако, следует отметить, что использование аудиозаписи без согласия других участников судебного заседания может быть неправомерным и даже привести к нарушению норм конфиденциальности. В данном случае, поскольку привлекаемый к административной ответственности лицо признало свою вину, наказание в форме лишения права управления транспортным средством за 5 месяцев может считаться закономерным. Однако, если это решение будет негативно повлиять на личные и деловые интересы этого лица, то вопрос о возможности обжалования решения в вышестоящей инстанции может быть рассмотрен.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. копию протокола об административном правонарушении и судебного заседания; 2. копию видеозаписи, на основе которой было вынесено решение; 3. справку об отсутствии других нарушений ПДД за последние полгода/год (если таковая имеется); 4. иные доказательства, которые могут помочь в защите интересов подсудимого и оспаривании судебного решения.

Кроме этого, рекомендуется обратиться за юридической помощью к опытному специалисту в области административного права, который поможет разобраться в данной ситуации и подготовить нужный пакет документов для обжалования решения суда, если это будет необходимо.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения вопроса, могут включать, но не ограничиваются, следующими:

Статья 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Пересечение двойной непрерывной линии или сплошной разметки на проезжей части"

Статья 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Лишение права управления транспортным средством"

Также возможно применение других законодательных актов Российской Федерации, связанных с рассматриваемым случаем.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы