Признание доказательств недопустимыми в административном деле: распечатка диагноза из промеда и статьи 26.2.1. и 26.2.3. КоАП
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2986325
Ответы юристов (1)
Суд по административному делу может признать доказательства, в том числе распечатку диагноза из Промеда, недопустимыми, если они являются неправомерно собранными или являются фальсификацией. Однако, суд может использовать любые законные доказательства, включая распечатку диагноза взятого из Промеда, при условии их законности и достоверности. Окончательное решение принимается судом на основе анализа всех представленных доказательств и с учетом требований действующего законодательства.
Для решения данного вопроса, необходимо представить в суд следующие документы:
1) Распечатку диагноза из промеда, которая будет использоваться в качестве доказательства;
2) Экспертное заключение, в котором содержится диагноз, отличный от диагноза в промеде;
3) Приказ или другой документ, на основании которого была проведена экспертиза.
По статье 6.1.1. КоАП РФ доказательства, полученные нарушением законодательства РФ о доказывании, могут быть отвергнуты судом. Однако, статья 26.2.1. КоАП РФ допускает любые доказательства, в том числе и распечатку диагноза из промеда.
Кроме того, статья 26.2.3. КоАП РФ предусматривает, что доказательства, полученные незаконным путем, не могут быть использованы в качестве основания для вынесения обвинительного приговора. Однако, в данном случае необходимо учитывать, что распечатка диагноза взята из промеда, а не из личных медицинских данных, доступ к которым закрыт.
Таким образом, если вы считаете, что распечатка диагноза из промеда является релевантным и важным доказательством для вашего дела, то вы можете попытаться доказать это в суде. Однако, необходимо быть готовым к тому, что суд может отвергнуть данное доказательство, основываясь на экспертном заключении и правилах доказывания, установленных законодательством РФ.
В данном случае, статьями закона, которые могут быть применимы при решении указанного вопроса, являются:
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая дает право суда по административному делу признать доказательства недопустимыми.
Статья 26.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает, что любые доказательства могут быть допущены в качестве доказательств в административном процессе.
Статья 26.2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает, что доказательства, полученные незаконным путем, не могут быть использованы в качестве доказательств в административном процессе.
Таким образом, при решении вопроса о допустимости доказательств, суд должен учитывать статьи 6.1.1, 26.2.1 и 26.2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также другие нормы закона. В конкретном случае, если суд признает, что диагноз, полученный из промеда, недопустим из-за различий с другими экспертными заключениями, то он не будет использован в качестве доказательства.
Услуги юристов
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы