Признание абз. 3 пункта 1.2 Типового регламента недействительным: административный иск в Верховном Суде РФ
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2557340
Ответы юристов (1)
В данном случае решение должен вынести суд, после анализа представленных доводов и сравнения их с законодательством Российской Федерации. Если суд придет к выводу, что представленные доводы являются обоснованными и соответствуют действующему законодательству, то суд может удовлетворить требования заявленного иска. Однако, если при анализе доводов будет установлено, что они несоответствуют действующему законодательству, то суд может отказать в удовлетворении иска о признании недействующим абз. 3 пункта 1.2 Типового регламента взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.01.2005 г. № 30.
Для решения данного вопроса необходимо рассмотреть следующие документы:
Административный иск знакомого.
Постановление Правительства РФ от 19.01.2005 г. № 30.
Указ Президента РФ от 21.01.2020 г. № 21.
Первоначально, необходимо определить, является ли абз. 3 пункта 1.2 Типового регламента взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.01.2005 г. № 30, недействительным и требуется ли его признание недействительным. Для этого суд должен изучить доводы знакомого об отсутствии объединенного административного регламента и наличии ссылки на государственные комитеты, которых нет в структуре федеральных органов исполнительной власти, утвержденной Указом Президента РФ от 21.01.2020 г. № 21.
В случае, если суд признает, что абз. 3 пункта 1.2 Типового регламента взаимодействия федеральных органов исполнительной власти является недействительным, то он должен вынести решение об удовлетворении требований административного истца о признании его недействительным.
Однако, для принятия окончательного решения, суд должен изучить все доводы сторон и соответствующие законодательные акты, применимые к данному случаю. Поэтому, окончательное решение должно быть принято судьей на основании всех доступных фактов и доказательств в рамках процесса.
Статьи, которые могут быть применимы в данном случае, зависят от конкретных обстоятельств дела, и необходимо изучить весь комплекс нормативных правовых актов, затронутых данной ситуацией. Также необходимо выяснить, какие именно права и интересы нарушены, указывает ли иск на конкретные нарушения правовых норм или же на общие недостатки регламента. В целом, возможно применение следующих статей закона:
- Статья 15.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, касающаяся признания недействительными нормативных правовых актов органов государственной власти в части, касающейся нарушения установленного порядка разработки и утверждения.
- Статьи 1, 2, 3 Федерального закона «О нормативных правовых актах», регулирующие порядок принятия, официального опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов в Российской Федерации.
- Статьи 15, 16 Административного кодекса Российской Федерации, касающиеся правил рассмотрения и разрешения административных дел, включая административные иски.
Услуги юристов
Услуга нужна, если:
- родитель не признает родства;
- родитель умер или пропал без вести;
- требуется взыскивать алименты на ребенка.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- оформить требование по взысканию для всех наследников;
- составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
- поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы