Привлечение экспертов по уголовному делу: допустимость заключения КСППЭ и исковая давность для привлечения по ст. 307 УК РФ и другим статьям

1) В данном случае можно подать жалобу на недопустимость доказательства в кассационный суд, но не привлекать экспертов по ч.2 ст. 307 УК РФ, так как для привлечения экспертов необходимы дополнительные факты, подтверждающие наличие их заведомо ложного заключения, а также наличие умысла или неосторожности со стороны экспертов. В данном случае, по результатам проведенной КСППЭ, были сделаны выводы на основании несоответствующих норме и методикам исследования ЭПИ, что может быть использовано как основание для обжалования приговора. 2) Для жалобы на недопустимость доказательства в кассационный суд нет специально установленного срока исковой давности, но она должна быть подана в установленный срок, который равен 10 дням со дня оглашения приговора. 3) В данном случае, возможно, будет более уместным привлечение экспертов по статье 293 УК РФ, если будет доказано, что эксперты допустили халатность в проведении исследования. 4) Срок исковой давности по статье 293 УК РФ - три года со дня совершения преступления.

1) Привлекать экспертов по ст. 307 УК РФ в данном случае необходимости нет, поскольку не было установлено, что эксперты специально и заведомо дали ложное заключение, а также отсутствуют признаки общественной опасности их действий. Для привлечения экспертов необходимо иметь основания для подозрения в совершении ими преступления и провести соответствующие следственные действия, в том числе провести дополнительную экспертизу, исследовать все обстоятельства дела и собрать достаточные доказательства для подтверждения вины экспертов в совершении преступления.

2) Данный вопрос не имеет отношения к сроку исковой давности, поскольку не предполагает возбуждения гражданского иска.

3) Для привлечения экспертов в данном случае по другой статье УК РФ, необходимо иметь основания для подозрения в совершении ими халатных или иных преступных действий. Если таких оснований нет, то привлечение экспертов по другой статье не предполагается.

4) Данный вопрос также не имеет отношения к сроку исковой давности, так как не предполагает возбуждения гражданского иска.

1) Да, эксперты могут быть привлечены по ч.2 ст. 307 УК РФ, если было установлено, что они дали заведомо ложное заключение, которое привело к обвинению лица в совершении особо тяжкого преступления. Нарушение нормы ст.8 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» может являться основанием для доказывания заведомо ложного заключения эксперта.

2) Срок исковой давности в данном случае составляет 6 месяцев со дня ознакомления с материалами дела, в которых стали известны факты, служащие основанием для возбуждения уголовного дела (ст. 35 УПК РФ).

3) Помимо ч.2 ст. 307 УК РФ, можно также рассмотреть возможность привлечения экспертов по ст. 293 УК РФ, если будет доказано, что они допустили халатность при проведении экспертизы. Однако, конкретную статью для привлечения экспертов можно определить только после анализа всех обстоятельств дела и доказательств.

4) Срок исковой давности в данном случае составляет 3 года с момента установления фактов, служащих основанием для возбуждения уголовного дела (ст. 112 ГК РФ).